Issu du 34e forum Philo tenu en 2022, ce collectif interroge la question de la liberté, à la croisée de la philosophie et de la politique, en 14 chapitres de qualité inégale. On y trouve de belles analyses sur la question éternelle de la liberté. Dialoguant avec un interlocuteur déterministe fictif, Francis Wolff la résout dans une perspective wittgensteinienne, en distinguant entre deux plans, deux types de causalité, celle des événements, qui ont des causes, et celle des actions, qui ont des raisons. En historien synthétisant plus de deux millénaires de disputes, Olivier Boulnois examine la manière dont la question de la liberté fut (mal) posée, au plan métaphysique, ce qui la rendait insoluble et antinomique, avant de plaider d’un point de vue aristotélicien pour sa re-position au plan éthique. Mais c’est aussi la situation politique concrète de la liberté qui est interrogée.

Lire aussi : François Sureau : le discours d’un moi

François Sureau critique d’un point de vue intelligemment libéral l’emprise étatique sur les libertés publiques, notamment pour des raisons « sécuritaires ». Quant à Pierre Manent, en un chapitre aussi court qu’exceptionnel, il situe la racine de la crise contemporaine dans l’extension de la logique des droits subjectifs et privés minoritaires, qui conquiert le terrain politique commun et subvertit le gouvernement représentatif en « État des droits ».