Ce jeudi 17 juin, CNews publiait un sondage fort intéressant sur les rapports des Français à la politique migratoire : « Êtes-vous favorable à un référendum pour limiter l’immigration ? ». Une question omniprésente dans le débat national actuel et qui fait figure de promesse de campagne de Marine Le Pen. Résultat : 62 % des Français répondent « Oui » et 37 % « Non ». Parmi ceux qui répondent oui, 35 % s’y déclarent tout à fait favorables, 27 % plutôt. Les partisans du non semblent plus hésitants, avec 19 % de « pas du tout » pour 18 % de « plutôt non ». 1 % ne se sont pas prononcés.
Si on regarde le profil des sondés, les résultats sont semblables entre hommes et femmes. Les classes d’âge les plus en faveur du référendum sur l’immigration sont les 18-24 ans, les 35-49 ans et les 65 ans et plus, tandis que les plus réticents sont les 25-34 ans et les 50-64 ans – à noter que ces derniers sont encore majoritairement pour le référendum. Des chiffres qui ne coïncident que fort relativement avec le vote RN, le parti étant particulièrement populaire auprès des 25-34 ans et des 35-49 ans. Les CSP populaires en contact quotidien avec l’immigration sont très largement en faveur du référendum (71%), ce qui n’est pas étonnant étant donné qu’ils votent très largement pour le RN. Le résultat est plus équilibré pour les inactifs (59 %) et les CSP supérieures (58%) – chiffre tout de même intéressant puisqu’il démontre qu’une part importante des vainqueurs de la mondialisation sont exaspérés par l’immigration massive, alors qu’ils y étaient traditionnellement favorables car y trouvant une main-d’œuvre corvéable pour les services en tout genre.
Lire aussi : Thaïs d’Escufon : « Notre association va révéler toutes les censures sur l’immigration et l’islamisation »
Pour ce qui est des résultats par bords politiques, la droite est sans surprise ultra-favorable au référendum : 98 % pour les électeurs RN (dont 84 % se disent certains) et 91 % pour LR. Adeptes du en même temps, les électeurs LREM sont parfaitement partagés entre le oui et le non. La gauche y est défavorable, mais dans des proportions intéressantes (38 % de oui) et différentes selon les partis : 65% de non au PS et à EELV, 60 % à LFI.
Ce sondage témoigne de la désagrégation de l’idéologie immigrationniste dans l’opinion française, idéologie dont les paradoxes transparaissent davantage après chaque acte de violence perpétrée par un migrant. Une enquête Odoxa-Backbone Consulting avait déjà montré suite à l’assassinat de la fonctionnaire de police Stéphanie Montfermé le 26 avril dernier qu’une majorité de Français était en faveur d’une loi pour mieux lutter contre le terrorisme (74%), et surtout que 54 % considéraient que le terrorisme est lié à l’immigration. Un sondage Ifop publié le même jour donnait une proportion de 64 % des Français établissaient un lien entre immigration et terrorisme, une statistique en augmentation de 11 points par rapport à 2018. Les opinions nommées « xénophobes » par l’Ifop – c’est-à-dire contre l’immigration massive – sont particulièrement répandues chez les ouvriers, les moins aisés et les électeurs du RN. Plus de la moitié des Français se disaient par ailleurs inquiets de la diversité, à cause du « risque de perdre notre identité, nos valeurs » – montrant que le problème de l’immigration n’est pas uniquement sécuritaire, mais aussi et surtout culturel.
La gauche continue quant à elle de s’enfoncer dans ses contradictions, la priorité demeurant aux yeux de Jean-Luc Mélenchon la défense des musulmans et autres minorités contre le fascisme
Au vu des chiffres, nul doute que l’immigration sera le thème majeur des élections présidentielles de 2022. De fait, la droite témoigne d’une volonté claire d’aller sur ce terrain, que ce soit Marine Le Pen, qui affirmait « ma première décision sera de maîtriser l’immigration par la reprise en main de nos frontières, de notre politique de visas », ou un potentiel candidat LR comme Xavier Bertrand, qui évoquait la volonté de « reprendre le contrôle » face à l’islamisme en priorisant la laïcité et le contrôle de l’immigration par une réforme de la Constitution. Emmanuel Macron s’est empressé d’organiser à l’Élysée la semaine dernière une réunion pour « accélérer les expulsions d’étrangers en situation irrégulière ». Dans une tribune publiée le 22 mai, le député LREM Florian Bachelier perpétuait la stratégie du « en même temps », se traduisant sur l’immigration par sa phrase « accueillir moins pour accueillir mieux ». La gauche continue quant à elle de s’enfoncer dans ses contradictions, la priorité demeurant aux yeux de Jean-Luc Mélenchon la défense des musulmans et autres minorités contre le fascisme : à rebours de l’opinion, il présentait récemment la « créolisation » comme l’« avenir de la France ». Preuve encore qu’elle a totalement contact avec le peuple.
