Le mois dernier, on commémorait les attentats du 7 octobre 2023. Les terroristes palestiniens du Hamas perpétraient ce jour-là le plus grand massacre de civils de l’histoire d’Israël. Au petit matin, dans les kibboutz, ils ont brûlé les maisons avec leurs habitants, ils ont tué, violé, torturé. Il y eut 1 200 morts. 295 d’entre eux avaient entre 20 et 24 ans. 52 % avaient moins de 30 ans. Le Hamas a pris 251 otages âgés de neuf mois à 85 ans. 83 d’entre eux ont été exécutés. Certains sont restés en captivité plus de deux ans, enchaînés, affamés et battus dans les tunnels construits par le Hamas avec l’argent détourné de l’aide humanitaire.
Le 7 octobre 2026, de Sydney à New York, d’Amsterdam à Londres, des foules inondent les rues grimées aux couleurs du drapeau palestinien et scandent : « Longue vie au 7 octobre ! » ou « Notre soutien au Hamas, crions-le haut et fort ! ». Les dépravés acclament les tortionnaires. Rebelles anticapitalistes cotonnés dans nos démocraties libérales, ils défilent à la gloire de l’organisation terroriste qui persécute sa propre population. Voilà ce que Pierre-André Taguieff nomme le « palestinisme », posture politique hermétique au raisonnement, indifférente en vérité à l’avenir des Palestiniens ou de la paix au Moyen-Orient.
Or ce 9 octobre, une représentante du palestinisme accréditée, Navanethem Pillay, recevait le prix Nobel de la paix. Depuis 1995, cette juriste sud-africaine occupe les plus hauts postes de la bureaucratie onusienne. « Le comité Nobel récompense une carrière consacrée, depuis lors, à attaquer l’État juif et à tordre le droit international pour dévoyer à cette fin le sens du mot ‘génocide’ », note le Wall Street Journal. La lauréate cumule, en plus d’un antisionisme épidermique, une approche islamo-compatible de la liberté d’expression : lorsque le Danemark fut attaqué pour avoir publié des caricatures de Mahomet, elle conseilla au gouvernement de répondre par la censure. Puis elle qualifia d’irresponsable la publication des dessins dans Charlie Hebdo.
Lire aussi : Le mois d’un mot : culpabilité
La haine d’Israël prenait un tour plus transparent encore, en Angleterre, le 4 octobre 2026, au congrès annuel du parti écologiste. Les Greens votaient une motion labellisant officiellement d’« antisioniste » leur parti, assimilant le sionisme au racisme et appelant à remplacer Israël par un État palestinien démocratique unique avec Jérusalem pour capitale.
À propos de démocratie justement, le 10 octobre, le président Mahmoud Abbas, qui entame la 22e année de son mandat de quatre ans, annonçait une fois de plus le report sine die des élections programmées le 28 novembre 2026. « 90 % des Palestiniens se sont inscrits pour voter. Les Palestiniens veulent voter », assure Samer Sinijlawi, figure réformiste du Fatah, consterné par le report. Hélas, les dirigeants actuels de la « Palestine démocratique » ont supprimé le droit de vote depuis vingt ans.
En France, le 6 octobre, dans le cadre d’une enquête du Parquet national antiterroriste, le président de l’organisation humanitaire Baraka (Gironde) a été écroué et la présidente de l’association humanitaire Ensemble C Mieux (Loire) placée sous contrôle judiciaire. Ces altruistes de métier auraient détourné les dons humanitaires à des fins de financement du terrorisme. Ils sont accusés d’avoir collecté plus de 2 millions de dollars entre 2020 et 2026, dont 1,5 million après le 7 octobre 2023, sommes frauduleusement transférées vers les brigades Al-Qassam, la branche armée du Hamas. Le palestinisme est un humanitarisme.
