L’Aide Sociale à l’Enfance dépense 8,3 milliards par an pour les 355000 enfants dont elle s’occupe, soit 23000 € par tête. Si l’on imaginait une hausse des enfants placés équivalente à 30 % des infanticides prénataux, les services sociaux ne pourraient récupérer les 67290 enfants survivants. Leurs charges exploseraient à plus de 1500 milliards par an, plus de trois fois le budget de l’État. De son côté l’adoption ne coûte pas grand-chose à l’État mais n’est pas une solution suffisante car il n’y a que 10000 demandes par an. Si l’on veut diminuer sérieusement le nombre des infanticides prénataux, une interdiction ne suffirait pas, ou alors à l’échelle de l’Europe. Il n’y a pas trente-six solutions. Il faut que les gens aient envie de conserver leurs bébés.
Lire aussi : Pourquoi le nombre d’avortements ne diminue pas ?
Il y a 29 millions de ménages en France, or 61 % sont sans enfant. Parmi les 39 % qui en ont, 9 % sont monoparentaux et 4 % sont des ménages dits « complexes ». Seuls 25 % des ménages sont des couples avec enfants. Le défi de l’infanticide prénatal est de convaincre entre un tiers et la moitié des 17,8 millions de ménages sans enfants de garder ceux qu’ils font et d’adopter ceux des autres. Cela représente entre 5,8 et 8,9 millions de foyers. Les payer ne sera pas suffisant. Les études montrent que les gens font des enfants quand ils ont confiance dans l’avenir. Cela impose de se débarrasser du progressisme. La plus belle preuve qu’il est mauvais pour les sociétés est qu’il y entraîne une dénatalité dont l’infanticide prénatal est un témoin.
