« Au-delà de l’émotion sur le sort des personnes, l’accueil en France de l’Océan Viking marque un tournant dans la politique d’immigration en France. Lorsqu’en 2018 avait été envisagée la création d’un hot spot à Toulon, je m’y étais opposé de toutes mes forces et avais démissionné »,  a déclaré Gérard Collomb dans un tweet qui n’est pas passé inaperçu. L’ancien socialiste est-il plus à droite que Gérald Darmanin sur le sujet de l’immigration ? Il est en tout cas plus pragmatique. Depuis son court séjour au ministère de l’Intérieur, Gérard Collomb ne cesse d’alerter et d’interpeller les responsables politiques. Il en sait trop. Il en a trop vu. 

Lui-même fut d’ailleurs victime de sa propre majorité en 2018. Après des mois à nous faire miroiter un projet de loi musclé, largement inspiré des politiques intelligentes de la social- démocratie danoise en la matière, le ministère de l’Intérieur avait fini par céder à l’aile gauche de la nouvelle majorité formée par La République En Marche qui comptait encore dans ses rangs des gens comme Aurélien Taché ou Sébastien Nadot. Ces députés sortis des rangs du Parti socialiste ou d’Europe Écologie Les Verts ont tout fait pour dénaturer une loi qui avait bien des qualités, montrant au grand jour un tropisme sans-frontiériste aussi naïf qu’anachronique. 

Lire aussi : Marek Jurek : « Nous avons besoin de reconstruire l’identité chrétienne de l’Europe »

On l’a depuis oublié, mais Daniel Cohn-Bendit et Romain Goupil avaient même dû publier une tribune dans Le Monde pour sonner l’hallali contre Gérard Collomb : « En France, la loi sur l’asile et l’immigration, que le ministre français de l’Intérieur présente au Parlement français, n’apporte pas de réponse à cette urgence, pas plus que ce qu’annonce son homologue allemand. Ce n’est pas de ce tandem qui joue sur les peurs que nous attendons quelque chose de bon, ni pour nos deux pays, ni pour l’Europe ». France Terre d’Asile avait manifesté devant l’Assemblée nationale et Jean-Luc Mélenchon dénoncé le retour des heures sombres, convoquant le souvenir de la Seconde Guerre mondiale. 

Résultat ? Rien de ce qui aurait dû être fait ne l’a été. Au contraire, notre arsenal législatif a été affaibli. L’ouverture du marché du travail aux demandeurs d’asile a été raccourcie de trois mois, le délit d’aide au séjour irrégulier quasiment supprimé, n’ont plus été considérés comme sûrs tous les pays ayant une législation discriminatoire à l’endroit des homosexuels, ce qui a facilité les fausses déclarations, et, last but not least, un amendement prévoyant l’extension de la « réunification familiale » aux frères et sœurs de « mineurs » avait finalement été adopté. De quoi lasser ce brave Gérard Collomb, qui, quelques années après, n’en démord toujours pas dans un entretien accordé au Point : « C’est à force de ne pas prendre de décision en matière migratoire que l’on fait le jeu de l’extrême droite. Les sociaux- démocrates suédois ont tardé à prendre en compte ce problème, regardez le résultat ! Au Danemark, au contraire, la Première ministre social-démocrate a pris des mesures fortes, et elle a été réélue. Je préfère que ces problèmes soient gérés par des sociaux-démocrates plutôt que par l’extrême droite ».

Nous aurions très bien pu accueillir le bateau en refusant d’accepter ses passagers sur notre sol

Les affres de l’Ocean Viking, qui ont conduit à la cabale subie par le député Grégoire de Fournas, ne sont pas un fait nouveau. Déjà, en 2018, les gouvernements italiens et maltais avaient refusé d’accueillir l’Aquarius, instrumentalisé par les ONG et les passeurs. Qu’avait fait Emmanuel Macron ? Il avait dénoncé le « cynisme et l’irresponsabilité » du gouvernement italien, avant que Gabriel Attal lui emboîte le pas en jugeant que la politique transalpine était « à vomir ». Exactement l’attitude employée par Gérald Darmanin et Catherine Colonna qui sont prêts à sacrifier nos relations avec l’Italie, au moment où l’Allemagne fait défaut en Europe, pour des postures de façade qui par ailleurs nous mettent en danger. Nous aurions très bien pu accueillir le bateau en refusant d’accepter ses passagers sur notre sol, au nom d’un principe simple appliqué en Australie : seule une arrivée régulière peut permettre de séjourner chez nous. Un bon sens qui devient impossible quand on cède au chantage mensonger d’associations subventionnées par nos deniers publics – départements ou régions leur versant régulièrement des dotations – que l’agence Frontex dénonce pourtant depuis des années. 

À quelque chose malheur est bon. Un bateau chargé de migrants illégaux a ceci de remarquable qu’on ne peut pas le cacher. Il montre concrètement et au grand jour la réalité de l’immigration. Car, chaque année, nous recevons l’équivalent de mille Ocean Viking sur notre sol. Professeur de français pour les étrangers, Matthieu a longtemps travaillé pour des associations employées par l’Office Français de l’Immigration et de l’Intégration d’Amiens. Petit maillon de la chaîne de l’immigration en France, son témoignage n’en est pas moins édifiant : « Je sais très peu de choses, nous sommes des exécutants. Ma mission consiste à donner des cours de français obligatoires qui sont en réalité une formalité. Pour obtenir un visa, un étranger quel qu’il soit doit signer le contrat d’intégration républicaine qui comprend une mise à niveau dans notre langue. La réalité est que ce « contrat » est une formalité. Il suffit d’assisteraux cours, il ne faut pas comprendre ni apprendre. Il n’y a aucune obligation de résultat. À la fin, ils signent et s’engagent à des banalités : respect de la République, des lois, de la laïcité. Savent-ils ce qu’on leur demande ? Pas toujours. Pour eux, c’est une simple nécessité afin de jouir de leur carte de séjour. Ce qui est fou et me dégoûte profondément, c’est qu’on leur donne une opportunité unique au monde. Il n’y a qu’en France que les réfugiés et immigrés ont des cours de langue payés par l’État. La majorité d’entre eux ne sont pourtant pas motivés ». 

Lire aussi : Loup Viallet : « Une rupture entre la France et le Maroc n’est ni souhaitable, ni probable »

Au fond, Gérard Collomb et Matthieu ont le même discours alors qu’ils n’ont pas le même niveau de responsabilité. Ils constatent tous deux que notre politique migratoire est une farce. Le système est si enkysté qu’il décourage les plus déterminés. Une myriade d’associations, d’assistantes sociales, d’avocats payés 700 euros par recours, et de fonctionnaires naïfs sont prêts à tout pour prévenir leurs plus petits besoins. Quand vous demandez à un juge administratif honnête ce qu’il pense de l’OFII ou de l’OFPRA, il quitte généralement la salle. Les contentieux en droit des étrangers ont doublé en quelques années. 

Qu’un OFII oublie de payer le ticket de bus d’un étranger convoqué devant le juge administratif et il y aura un recours… De nombreux sites dédiés guident d’ailleurs pas à pas les immigrés en France, comme « info-droits-étrangers » de l’ADATE (migration – équité – intercultularité), véritable Guide Michelin du parfait petit voyageur au long cours. Tout y est détaillé, de l’entrée en France au séjour, de la protection subsidiaire au statut de réfugié, en passant par la protection sociale, l’accès à la nationalité ou encore la sacro-sainte lutte contre les discriminations.

Lutter contre l’immigration ne pourra passer que par le démantèlement complet d’un système qui s’exerce à la fois à l’étranger par les ONG comme SOS Méditerranée et en France où nos lois s’apparentent à des torchons qui amusent les clandestins

Le site aide-sociale.fr propose, lui, de recenser l’ensemble des dispositifs et des aides offertes aux clandestins, demandeurs d’asile et étrangers en situation régulière. Un travail de titan au regard de l’offre pléthorique accordée à tous ces gens. Leurs sherpas bien français en parlent d’ailleurs mieux que nous : « La solidarité en France permet aux plus démunis de bénéficier de dispositifs afin d’améliorer leur situation. C’est le cas également pour les personnes arrivant sur le territoire français : Aide Médicale d’État, hébergement d’urgence, aide au regroupement familial, Allocation de Demandeur d’Asile, RSA, allocations familiales, Protection universelle maladie, Complémentaire Santé Solidaire… Il existe une multitude d’aides pour les immigrés en France ». 

Lutter contre l’immigration ne pourra passer que par le démantèlement complet d’un système qui s’exerce à la fois à l’étranger par les ONG comme SOS Méditerranée et en France où nos lois s’apparentent à des torchons qui amusent les clandestins. La France leur est ouverte et ils comptent bien profiter des dons que sa prodigalité proverbiale l’encourage à distribuer.