Pour assurer le show, le président américain est une valeur sûre. On se souvient encore du premier discours de Donald Trump dans l’enceinte, marbrée de vert, des Nations-Unies, il y a un an. L’ancien animateur de téléréalité de la chaîne NBC tempêtait contre Kim Jung-Un du haut de son pupitre. S’il persévérait à développer sa dissuasion nucléaire, « Rocket man » pouvait s’attendre au pire, disait-il. Kim Jung-Un a persévéré et finalement à Singapour, il a obtenu de l’Amérique la reconnaissance, au bluff, de sa nouvelle stature internationale. De quoi inspirer le régime des mollahs à Téhéran ?
Lire aussi: L’otan derrière un paravent
Nous verrons bien cette année qui, parmi les chefs d’État de la planète présents à l’ouverture de la nouvelle session de l’Assemblée Générale des Nations Unies à New-York, réveillera les journalistes accrédités. Est-ce que la diplomatie Française va se jeter à corps perdu dans une harangue écolo-tiers-mondialiste, typique de ses périodes de désamours avec la Maison-Blanche ? C’est probable. Ce qui est presque certain, c’est que la France appellera, comme chaque année, ses partenaires à une réforme de l’organisation héritière de la Société des Nations. Cette assemblée de dictatures qui donne des leçons de démocratie peut prêter à sourire, mais voir la France s’échiner à vendre au plus offrant son droit de veto est tout aussi risible. Le conseil de sécurité est précisément le seul organe qui échappe aux verbeuses déclarations de l’Assemblée Générale. Ses résolutions, quoique pas suffisamment respectées, ont une légitimité que la France serait bien folle de confier à un forum des nations désunies. Paris fait encore partie des cinq grandes puissances qui sont censées veiller aux équilibres du monde. Brader ce prestigieux héritage diplomatique ne serait pas un repli stratégique. Ce serait une trahison.
