Qu’est-ce que le Qatargate ?

Qatargate est le nom donné au scandale de corruption qui a éclaboussé le Parlement européen le 9 décembre 2022, mettant en cause Éva Kaïlí, vice-présidente socialiste de l’institution et son entourage. Chez les protagonistes, on retrouvera des valises contenant des centaines de milliers d’euros en liquide, que ceux-ci auraient perçu en échange de leur soutien au Qatar. Un an après, cette tragédie politico-financière reste entre les mains de la justice et de nouvelles révélations ajoutent à son ampleur.

Lire aussi : L’islam existe bel et bien, et l’islamisme fait partie de lui

Pourquoi avez-vous décidé d’écrire sur le sujet ?

Quand le Qatargate a éclos, j’ai vu la surprise de mon entourage. Tout le monde disait qu’un tel scandale était impossible dans les hauts lieux du pouvoir. Cet étonnement transcendait les camps politiques. Moi, je n’étais pas du tout surprise. Quand j’ai tenté d’informer mes collègues sur le sujet, j’ai compris que personne ne faisait le décryptage nécessaire pour re-contextualiser ce grave incident de corruption. J’ai donc ressorti ce fameux document intitulé « Stratégie de l’action islamique culturelle à l’extérieur du monde islamique » que je connaissais depuis de nombreuses années, pour le détailler, car il expliquait à bien des égards la survenue de ce scandale et bien d’autres avant lui. Il était urgent de décrire le Qatargate comme l’une des nombreuses manifestations de l’implantation des réseaux qataris et de l’islamisme en Europe.

Le point de départ du livre est le protocole de Doha. Pouvez-vous rappeler quelle est cette conférence qui s’est tenue au Qatar ?

À la fin des années 70, les pays musulmans se sont rassemblés au sein d’une organisation, semblable à celle de l’Unesco occidentale, intitulée l’ISESCO. Cette organisation a commencé par s’occuper des populations en besoin dans les pays musulmans. Cette aide concernait l’éducation, le social, etc. Puis, il y a eu un tournant lorsque l’ISESCO a décidé que sa priorité n’était plus les populations musulmanes présentes dans ces pays musulmans, mais plutôt celles qui vivaient dans les pays occidentaux.

En 2000 a été signée à Doha, capitale du Qatar, cette fameuse « Stratégie de l’action islamique culturelle à l’extérieur du monde islamique », par 54 pays musulmans. Cette stratégie, qui se présente comme un véritable plan d’action, vise à consolider la présence des populations musulmanes en Occident, autour de trois axes principaux. La première ambition affichée est de réunir des populations musulmanes disparates en Europe par la langue. Du Maroc à l’Irak en passant par l’Égypte, on ne parlait pas le même arabe ni forcément la même langue. Il fallait donc enseigner l’arabe car c’était la langue du Coran. Deuxièmement, il fallait homogénéiser les populations musulmanes par la croyance : l’islam. Il y a plusieurs branches de l’islam et la branche qui s’est imposée est la branche rigoriste. J’ai beaucoup d’amis musulmans et je suis attristée de voir que dans presque tous les pays musulmans, c’est la branche rigoriste qui s’est imposée, y compris en Indonésie.

En 2000 a été signée à Doha, capitale du Qatar, cette fameuse « Stratégie de l’action islamique culturelle à l’extérieur du monde islamique », par 54 pays musulmans.

Patricia Chagnon

Le troisième volet important est celui de la culture. La « Stratégie » explique qu’il faut réécrire l’histoire pour faire naître un sentiment d’appartenance à l’oumma des populations musulmanes en Europe, pour qu’ils se démarquent de, voire rejettent, la civilisation occidentale.

La « Stratégie » prévoit en réalité la constitution de sociétés islamiques parallèles en Occident. Et elle compte bien pour cela s’appuyer sur des « sympathisants », parmi lesquels figurent les institutions européennes qui sont citées à de nombreuses reprises dans le document.

Quelle est la stratégie d’influence du Qatar en Europe, et comment se concrétise-t-elle ?

Les Frères musulmans sont d’origine égyptienne et ont toujours été réprimés dans de nombreux pays musulmans. Néanmoins, ils ont des réseaux très puissants, ils imposent une vision sociétale particulièrement rigoriste et sont de farouches opposants à la démocratie et au progrès. Le Qatar les abrite depuis très longtemps car ils ont trouvé cause commune. L’organisation, souvent qualifiée de terroriste, dispose de nombreux réseaux tandis que le Qatar, lui, dispose de beaucoup d’argent. Ainsi, pour répondre au souhait politique du Qatar d’exister sur la scène internationale, ainsi qu’au projet religieux d’imposer et d’étendre l’islam rigoriste, un accord tacite a été trouvé. Le Qatar finance, directement ou indirectement, des projets islamistes en Europe (notamment des mosquées intégristes) et exerce par ce biais une influence sur les populations de la diaspora musulmane qui, elles, connaissent une démographie exponentielle. Aussi, le Qatar a compris la puissance du soft power. Aujourd’hui, tous les gamins portent un maillot de foot avec inscrit « Qatar Airways ». Ce soft power donne un faux air de modernité à un régime rigoriste et conservateur. Le Qatar procède de la même manière lorsqu’il rachète le mythique Paris Saint-Germain ou encore de grands palaces parisiens. L’idée est de se faire accepter en Occident.

Les Frères musulmans sont d’origine égyptienne et ont toujours été réprimés dans de nombreux pays musulmans. Néanmoins, ils ont des réseaux très puissants, ils imposent une vision sociétale particulièrement rigoriste et sont de farouches opposants à la démocratie et au progrès.

Patricia Chagnon

Vous dénoncez la compromission de certains responsables politiques. De quel ordre est-elle ?

Il y a plusieurs investigations en cours, la justice belge est saisie et le procès concernant les conditions opaques d’attribution du Mondial de foot en 2022 est toujours en cours, donc je ne m’aventurerai pas à commenter ces affaires dans le détail, mais disons qu’il y
a de drôles coïncidences, à droite comme à gauche. J’évoque notamment dans mon livre l’attribution de Légions d’honneur, l’acceptation du Qatar dans certaines organisations internationales comme celle de la Francophonie, les projets d’exemptions de visas par l’UE aux Qataris, sans vraies justifications… Derrière cela, il y a différentes formes de compromissions : financières (recherche d’investissements et mais aussi corruption), idéologiques (des féministes qui défendent le hijab, etc.) et électorales (recherche de voix communautaristes). Le plus grave dans cette affaire n’est pas tant le corrupteur, qui effectue son travail d’influence, que le corrompu qui se soumet. Les nouvelles révélations qui entourent le scandale du Qatargate prouvent bien mon intuition : de hauts dirigeants européens ont visiblement choisi la compromission.

Lire aussi : Lagarde rallie LR : la lutte contre l’islamisme attendra

Comment contrer cette poussée de l’idéologie islamiste ?

D’abord : arrêter l’immigration ! Dans le protocole de Doha, il est expliqué que les immigrés ont à remplir un rôle civilisationnel : sous-entendu, implanter l’islam rigoriste en Europe. Ensuite, cesser toute compromission avec l’islamisme : le port du voile islamique, la mise en place de repas halal dans les cantines, les tergiversations avec les fêtes musulmanes dans l’espace public ne devraient évidemment pas avoir lieu dans un pays comme la France. Mais il est aussi important de retrouver la grandeur de notre contrat social qui place chaque membre du corps social à égalité avec son voisin, et fait de l’égalité homme- femme un principe majeur. Il faut également transmettre à nouveau nos valeurs françaises, en particulier à l’école, pour restaurer notre lien d’appartenance. Enfin et surtout, il est urgent de mettre hors d’état d’agir les réseaux, agents et relais de l’islamisme. L’islamisme n’a pas sa place en France.