[vc_row][vc_column][vc_column_text css= ».vc_custom_1515159953991{margin-right: 25px !important;margin-left: 25px !important;} »]
Au Front national, on fait mine de ne pas s’inquiéter. Aux européennes de 2019, entre Macron et eux, « il n’y aura rien et en tout cas pas de place pour un Wauquiez ». Vraiment ?
Tous les dirigeants du Front national que nous avons consultés nous l’assurent avec une belle unanimité : « Wauquiez est un Sarkozy au petit pied. » La formule, pour percutante qu’elle soit, n’est pas de leur cru. Lors de l’homérique bataille pour la présidence de l’UMP, celle de 2012, « l’entourage » de Fillon – ainsi s’exprime la presse quand elle ne veut pas dire que c’est le grand homme lui-même qui s’est abaissé à dénigrer son adversaire – avait qualifié Copé ainsi, tandis que Valérie Pécresse assénait, parlant, elle, de Fillon : « On n’a pas besoin d’un Sarkozy au petit pied. » Wauquiez, « c’est Nicolas Sarkozy sans le talent de comédien », précisait en décembre Jordan Bardella, l’un des porte-parole du FN, sur CNews
Une cellule riposte contre Wauquiez
« Même pas peur ! », donc, comme on dit, cette fois, dans les cours de récré avant de se prendre une peignée par le plus costaud, celui de la division au-dessus. Le Front national n’a pas peur mais, à toutes fins utiles, il est en train de mettre en place une « Cellule riposte » exclusivement destinée à disséquer et contrer les arguments avancés par Laurent Wauquiez, à établir les éléments de langage et à les faire tourner en boucle. On sait déjà qu’il faudra faire mieux que « cette fausse droite parle comme nous lorsqu’elle est en campagne mais gouverne comme la gauche lorsqu’elle est au pouvoir » ou : « ils sont totalement discrédités ».
Car dans la perspective des prochaines élections, les européennes de 2019, le FN n’est pas plus crédible que LR. Même moins. « Quand on arrive sur un plateau télé, on sait qu’on va passer un sale quart d’heure dès qu’on va aborder la question européenne », nous confie un cadre du parti, qui attend que sorte au moins du congrès de mars prochain une ligne claire sur la construction européenne. « Pour le moment, on est dans l’entre-deux : tout le monde voit bien qu’on a changé de position du tout au tout, mais on doit continuer à faire croire qu’on est dans la continuité ; c’est intenable. »
La « feuille de route » fournie aux « ambassadeurs » chargés de porter la bonne parole de la « refondation » du FN dans ses fédérations, et de faire remonter les doléances, n’a pas aidé à y voir plus clair. Si elle concède qu’« une réflexion sur l’Europe a été ouverte », elle précise que ce n’est « pas pour remettre en cause notre opposition totale à l’Union européenne (comme cela a pu être dit faussement) », mais pour promouvoir une « Union des nations européennes qui s’opposera, projet contre projet, à l’Union européenne : UNE contre UE ». Que celui qui a compris quelque chose lève le doigt. « Comme quoi l’Une en est bien au stade de l’article indéfini et pas à celui du numéral cardinal », ricane, amer, un membre du bureau politique.
Laurent Wauquiez, un an et demi avant le scrutin, a déjà chaussé ses bottes de sept lieues.
Dans cette même note interne décidément désespérante, il est précisé que ce nouveau projet qui n’est ni tout à fait le même, ni tout à fait un autre, aura d’autant plus de poids qu’il sera défendu à travers toute l’Europe par « les partis frères ». Outre l’expression malheureuse qui renvoie à la phraséologie employée du temps de la glorieuse Union soviétique et de ses vassaux, il est à craindre que le frère autrichien ne manque à l’appel. Heinz-Christian Strache, le président du FPÖ, n’est devenu vice-chancelier du gouvernement de Sebastian Kurz que sur l’assurance qu’il ne se lancera pas dans une croisade contre l’UE ; l’Autriche doit assurer, au second semestre 2018, la présidence tournante de l’Union européenne.
Pendant que le Front national se cherche, Laurent Wauquiez déroule déjà un discours que l’on peut juger hypocrite mais qui reconnaît les erreurs commises (par les autres, certes, ce qui est toujours plus facile) – « La droite n’a pas fait son travail », « Ma volonté est de tout refonder » – et, en professionnel qui sait lire les études d’opinion, avance, du moins sur l’UE, un projet qui correspond aux attentes exprimées par l’électorat de droite.
Marine tête de liste ?
On y trouve à la fois le refus d’une UE envahissante, normalisatrice et technocratique, l’attachement à une l’Europe comme civilisation, avec ses racines grécoromaines et judéo-chrétiennes, et la conscience de la menace principale : « On est aujourd’hui dans une rupture historique avec des flux d’immigration massifs qui posent des difficultés d’intégration qui potentiellement peuvent emporter nos pays. » Bref, le discours qui aurait pu être celui du Front national depuis bien longtemps si une erreur de logiciel ne l’avait pas conduit à suivre une autre voie.
Lire aussi : Front National, « l’opération rosebub »
En fait de « Sarkozy au petit pied », Laurent Wauquiez, un an et demi avant le scrutin, a déjà chaussé ses bottes de sept lieues. Pendant ce temps-là, au FN que l’on voyait se ranger derrière Nicolas Bay pour les européennes une fois le congrès passé, lequel a un discours tout aussi structuré sur la question, certains se demandent, par la voix de Louis Aliot s’exprimant bien sûr « à titre personnel », si Marine Le Pen ne devrait pas revenir sur sa décision de ne pas conduire la liste : « Le Front devra s’interroger sur la présence de Marine comme tête de liste et Marine devra s’interroger sur sa propre candidature. » À croire que ce sont les Wauquiez et tout ce que les télévisions comptent de journalistes déjà hilares qui lui ont soufflé l’idée
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
