Pile, pile, pile au milieu. C’est la ligne politique que s’est donnée l’association Centr’égaux qui cherche depuis quinze ans à influencer la politique par ses idées progressistes. Au centre du Camp du Bien, soutenant la majorité présidentielle. Avec des slogans comme « Protégez-vous des extrêmes, rejoignez le centre », on comprend la portée de ses Macron-compatibilité. En effet, l’organisation loue sans discontinuer les avancées permises par le Président de la République durant son quinquennat. Frédérick Getton, président-fondateur de l’association, est encarté au MoDem depuis belle lurette, et a été introduit par Élisabeth Moreno, Clément Beaune ou l’ogresse Laetitia Avia auprès d’Emmanuel Macron.
Parmi la « philosophie » de l’association, on trouve par exemple la volonté de promouvoir une société inclusive, la sécurité pour les jeunes LGBT+ ou bien « éclairer la Majorité présidentielle et ses mouvements politiques sur toutes les thématiques LGBT+, en travaillant de concert avec les acteurs associatifs ».
Pour ce qui est de la famille, la PMA serait bien sûr inconditionnellement promue, même pour les personnes transgenres
La première mesure, qu’on imagine indispensable, serait la « sensibilisation » contre les « LGBTphobies » dans tous les milieux de notre société. Depuis le primaire jusqu’au travail en passant par les associations sportives ou les clubs, ces militants souhaitent endoctr…éclairer. Je voulais dire, éclairer, toutes les franges de la population contre l’homophobie, la transphobie et autres gouleyantes phobies.
Pour ce qui est de la famille, la PMA serait bien sûr inconditionnellement promue, même pour les personnes transgenres qui, d’ailleurs, ne doivent surtout pas être prises en charge psychologiquement car leur changement de sexe ne découlerait d’aucun trouble mental. La coparentalité serait évidemment légalisée (voir notre article à ce sujet).
Lire aussi : La pluriparentalité débarque en France
Une campagne de sensibilisation aux personnes transsexuelles (ou transgenres peut-être, je confonds toujours) devra ainsi être ouverte pour plus de tolérance. Ouvrir à la tolérance alors que comme disait Paul Claudel, « il y a des maisons pour ça ». Tristesse.
Un « grand débat sur la question de la GPA » serait par ailleurs ouvert en France, accompagné d’experts (dont on ne doute pas des convictions) afin d’amener à l’Assemblée nationale à un vote à ce sujet. Parce qu’on ne sera jamais assez progressiste après tout. On peut par ailleurs légitimement se demander quelle sera la prochaine étape après cette dernière mesure. On ne doute cependant pas de l’inventivité de ces progressistes.
Mais en continuant parmi leurs propositions, on trouve également un volet « Europe et International » qui cherche à répandre leur idéologie à travers le monde. Pour inclure les étrangers, les chances pour la France, le critère sexuel serait mis en avant pour justifier le droit d’asile. Devenir homosexuel deviendrait ainsi un moyen de migrer légalement. Pas mal non ? C’est français.
Enfin, c’est sur l’éducation et la jeunesse que Centr’Egaux veut agir. Ayant bien compris que c’est en formatant les plus jeunes qu’il gagnera, le mouvement désire « faire intervenir de manière obligatoire les associations de lutte contre les discriminations en classe de troisième pour sensibiliser les collégiens à toutes les discriminations ». Au moins, on ne pourra plus reprocher à Éric Zemmour d’inventer la propagande LGBT dans les écoles, ces gens-là la revendiquent.
« Créer un indice de lutte contre les LGBTphobies, à construire en intégrant plusieurs critères […]. Cet indice serait publié tous les ans et un score minimal serait requis pour pouvoir participer à certaines compétitions ou obtenir certaines subventions ».
Pour le sport et le milieu professionnel enfin, des « clauses mentionnant l’engagement en faveur de la lutte contre les LGBTphobies » seraient intégrées. De force ? Oui, sans doute. Un joueur professionnel serait ainsi obligé d’avoir cette mesure dans son contrat. Eh oui, les sportifs seront toujours les meilleurs influenceurs. Quoi de mieux comme modèle pour la jeunesse qu’un footballer inclusif ?
Mais alors que l’on parcourt plus bas le document, une mesure qui peut échapper à l’œil du lecteur négligent effraie le plus attentif : « Créer un indice de lutte contre les LGBTphobies, à construire en intégrant plusieurs critères […]. Cet indice serait publié tous les ans et un score minimal serait requis pour pouvoir participer à certaines compétitions ou obtenir certaines subventions ». Ainsi, la société de permission avance : des droits seraient supprimés en cas de non-conformité à la doctrine, à la morale. Si le conservatisme est loin d’être le mouvement le plus revendiqué dans le sport, la situation ne risque pas de s’arranger. D’autant qu’une mesure pareille aurait pour conséquence l’instauration d’une jurisprudence similaire à celle du passe sanitaire : après le passe vaccinal, pourquoi pas un « passe LGBT » ? Cela permettrait à tous les citoyens irrespectueux envers la communauté de, par exemple, ne pas pouvoir entrer dans certains « safe spaces » que l’extrême gauche ne cesse de vouloir multiplier.
Enfin, last but not least comme diraient nos vassaux, une proposition de loi visant à revenir sur la législation concernant la prostitution serait mise en vigueur afin de l’autoriser à nouveau.
Si le corps est devenu pour vous une marchandise, messieurs de Centr’égaux, je vous suggère d’aller vous acheter un cerveau.
