Skip to content
L’avortement et la démocratie

La démocratie a gagné! » s’émerveille Joe Biden le 8 novembre 2023, au lendemain du vote de l’Ohio décidant à une courte majorité d’introduire le droit à avorter dans la constitution de l’État. Le même jour, sa vice-présidente Kamala Harris affirme que la grande majorité des Américains estime que « les politiciens ne devraient pas intervenir dans des décisions qui ne concernent que la femme et son médecin » – ce qui impliquerait que la loi n’a pas à se mêler de la question, que la liberté d’avorter devrait donc être absolue. Mais aussi, que ceux qui voudraient restreindre ce droit essentiel iraient ce faisant à l’encontre de la majorité et ne seraient que des « extrémistes » : des ennemis de la démocratie.

Lire aussi : Alexis de Tocqueville : prophète de la dictature de la pensée unique en démocratie

Est-ce à dire que la démocratie aurait perdu si les électeurs de l’Ohio avaient refusé d’inscrire ce droit dans la constitution ?…

Marion Maréchal : « Un RIP pour ne pas mourir »

En novembre 2013, lors des débats sur la loi organique relative au référendum d’initiative partagée (RIP), vous épingliez férocement les faiblesses et les incohérences de ce mécanisme, et le qualifiez d’« usine à gaz ». Estimez- vous, dix ans après, que les conditions politiques ont suffisamment changé pour le rendre utilisable ?

En effet, le RIP est un système complexe à mettre en œuvre. Ceux qui l’ont intégré dans la Constitution avaient manifestement la volonté d’empêcher les Français d’y recourir facilement. Rien de surprenant quand on connaît le rejet quasi philosophique de nos dirigeants pour la démocratie directe et l’expression populaire, qu’il considère comme vulgaire, démagogique et dangereuse par essence. Mais face à ce gouvernement qui refuse obstinément d’organiser un référendum sur l’immigration, il est le seul outil juridique à notre disposition pour tenter d’imposer à Emmanuel Macron ce référendum tant attendu par les Français.

Lire aussi : L’escroquerie du RIP

Je constate que la procédure de RIP, déclenchée à l’initiative de la gauche, sur la privatisation d’Aéroports de Paris, a récolté plus d’un million de signatures sur un sujet pourtant beaucoup moins consensuel.…

Élections européennes : Le RN, l’Ukraine et la possibilité d’une troisième voie 

Le score le plus élevé possible aux européennes ne peut cependant constituer le seul objectif du RN : face aux deux enjeux politique et géopolitique majeurs auxquels est aujourd’hui confrontée l’Europe, l’invasion migratoire venant du sud de la Méditerranée et la guerre en Ukraine qui fait rage et risque toujours de s’étendre, la réponse doit être européenne. 

Malgré le fracas des armes et le nombre des morts à l’Est, c’est pourtant sur le long terme la dynamique démographique et migratoire en provenance d’Afrique qui menace de détruire le Vieux Continent. 

Face à cette submersion, les vœux des peuples sont clairs, en France comme dans les autres pays : l’arrêt de toute immigration, légale comme illégale. 

Or, les dirigeants politiques européens continuent de conduire une politique d’immigration de masse, à l’exact inverse de ce que souhaite la majorité de leurs opinions publiques.    

À cet égard, l’odieux « Pacte pour la migration et l’asile » édifié par la Commission européenne et sa commissaire Yvla Johansson, celle qui se permet de tricoter dans l’hémicycle lorsque Jordan Bardella l’interpelle solennellement, est une véritable insulte à la démocratie et aux peuples européens. …

Trappes : l’aube du chaos ?

En ce début d’après-midi du mois de décembre, l’air frais contraste avec le ciel ensoleillé des Yvelines. Le rendez-vous est donné devant le commissariat de Trappes, place des Merisiers. À quelques pas, sur cette même place se tient, comme chaque mercredi, le marché de la ville.

En attendant l’arrivée des députés Julien Odoul et Laurent Jacobelli, je décide d’y faire un tour. Entre les étalages de vêtements et de fruits et légumes, on prend vite le pouls de la ville. Ici, le grand remplacement est une évidence plus qu’une « théorie d’extrême droite ». La population, venue de l’autre côté de la Méditerranée, s’y est implantée avec une culture qui n’est pas la nôtre. Les femmes sont voilées et les hommes échangent en arabe. Une musique orientale s’échappe d’un foodtruck de kebab. Une fois le bazar traversé, nous retrouvons nos confrères de Boulevard Voltaire dans un café pour le moins dépaysant.…

Éditorial d’Arthur de Watrigant : Achever 2023

Noël approche et son cortège de clowns ne cesse de s’agrandir. Après les faux sapins à Bordeaux, les interdictions de crèches à Béziers ou à Beaucaire – il est vrai qu’on ne compte plus les Français attaqués par des santons dans les rues –, le « Fantastique décembre » qui a remplacé le « Joyeux Noël » à Besançon probablement encouragé par le guide inclusif pondu par des commissaires européens, c’est au tour de Nantes d’ajouter sa pierre à l’édifice de la bêtise. Aux oubliettes les décorations traditionnelles, la maire socialiste propose pour 2023 un « Voyage en hiver ». Au programme, une maman Noël en jogging, des sculptures qui rivalisent de laideur et une ville repeinte aux couleurs arc-en-ciel. Johanna Rolland a mis la barre haut cette année. On l’imagine ricanante dans son pyjama licorne, un bouquin d’Ernaux posé sur sa table basse en bois de récup, écouter le dernier tube des Vulves assassines en narguant Éric Piolle sur le groupe WhatsApp des maires écolos.…

1917, la faucille et les mythos

Doit-on attribuer les crimes des différents régimes marxistes- léninistes à des dérives conjoncturelles, ou au contraire à une application logique de cette idéologie ?

Depuis que les archives de Moscou ont été ouvertes, il n’y a plus beaucoup d’interrogations. Cela dit, il suffisait de lire attentivement les œuvres de Lénine, dans une perspective non- léniniste, pour voir que la dictature « du prolétariat » et donc la terreur de masse étaient des principes de base. Tout ce qui s’opposait à la révolution bolchévique devait être liquidé physiquement. On peut citer ce discours très clair du fondateur de la Tcheka, Felix Dzerjinski : « Le meilleur moyen de faire taire un homme est de lui mettre une balle dans la tête. » Ce qui est étonnant – et je peux en témoigner puisque j’étais un militant maoïste –, c’est qu’à l’époque, je lisais ça et je l’approuvais. Dès que vous adhérez à l’idée de révolution, la violence devient une absolue « nécessité » – mot favori de Lénine.…

[Tribune] André Rougé (RN) : «Prévoir pour gouverner !»

André Rougé est député français du Rassemblement national au Parlement européen

Quand l’orateur exceptionnel qu’était André Malraux parcourait la France de la IVè République pour convaincre nos concitoyens de rallier le Rassemblement du Peuple français du général de Gaulle, il concluait presque toujours ainsi ses discours : « …Et par-dessus-tout, la France a besoin d’un chef qu’elle puisse enfin regarder en face sans avoir envie de rire ! »

Que dirait-il de notre époque de basses-eaux qui voit le lointain successeur du général prendre le conseil d’un « humoriste » condamné pour menaces de morts (et accessoirement partisan du voile à l’école) afin de décider s’il doit ou non participer à la grande manifestation du 12 novembre dernier contre l’antisémitisme ?

Que penserait-il d’un président qui, dès son premier voyage en Afrique (novembre 2017), humilie son hôte – le chef de l’État burkinabé, Roch Kaboré – en se demandant s’il s’est absenté d’une réunion pour « réparer la clim » mais qui, depuis six ans, se révèle incapable de défendre l’intégrité territoriale d’un département français (Mayotte) face aux visées expansionnistes d’un État d’à peine 800 000 habitants (l’Union des Comores) dont le chef injurie la France à la tribune de l’Onu et envoie des vagues de migrants illégaux s’emparer des terres de nos compatriotes Mahorais ? …

1940 : Vichy, en eaux troubles

Le regard dominant porté de nos jours sur le régime de Vichy vous paraît-il juste ?

Non, pas vraiment ! L’historiographie récente sur Vichy, y compris celle transmise par le président de la République, occulte d’une manière assez incompréhensible le contexte historique : la défaite de la France, un armistice qui donne au vainqueur les pouvoirs de la puissance occupante dans la zone occupée. Tous les services de l’État, des préfets aux gendarmes, doivent obéir aux ordonnances allemandes qui ont force de loi. Cette pression très forte, permanente du vainqueur a totalement disparu de l’histoire de Vichy telle qu’on la raconte aujourd’hui, où l’on rend l’État français responsable de tout, notamment de la déportation des juifs, de l’étoile jaune et, pourquoi pas, du génocide !

Comment s’est déroulé le vote des pleins-pouvoirs par le Parlement à Pétain en juillet 1940 ? Quelles étaient les forces en présence ? Qui a voté ?

L’Incorrect

Retrouvez le magazine de ce mois ci en format

numérique ou papier selon votre préférence.

Retrouvez les numéros précédents

Pin It on Pinterest