La Cour de cassation vient de casser sans renvoi la décision de la cour d’appel de Paris du 20 mai ordonnant la reprise des soins de Lambert. Une décision que critique vivement Jean-Frédéric Poisson, président du parti chrétien démocrate. La Cour de cassation vient de trancher cet après-midi en faveur de l’arrêt des soins de Vincent Lambert. Elle devait dire si la cour d’appel de Paris était compétente pour ordonner la reprise de l’alimentation et de l’hydratation de Vincent Lambert, ce genre de litige relevant habituellement de la justice administrative. Les avocats de la défense avaient argué qu’en renonçant à la mesure provisoire formulée par le Comité des Droits des Personnes Handicapées (CDPH) de l’ONU tendant à la suspension de l’alimentation et de l’hydratation de Vincent Lambert le temps de l’examen du dossier, l’État avait fait preuve d’une « voie de fait » qui dessaisissait les juridictions administratives au profit des juridictions judiciaires, traditionnellement gardiennes des libertés individuelles. Lire aussi : Sauvons Vincent Lambert La Cour de cassation n’en a pas jugé ainsi : pour elle, le droit à la vie n’entre pas dans le champ de l’article 66 de la Constitution qui ne concerne que les privations de liberté pouvant être qualifiées d’atteintes à la « liberté individuelle ».