Skip to content
Gabriel Robin répond à l’Action française : « Mai 68 n’est pas un évènement isolé »

[vc_row][vc_column][vc_column_text css= ».vc_custom_1525815226256{margin-right: 25px !important;margin-left: 25px !important;} »]

L’Action française tiendra un colloque au Forum de Grenelle samedi 12 mai de 14h à 18h, intitulé Mai 68  et le Bien commun : utopies, échecs et perspectives. Deux membres de la rédaction de l’Incorrect sont invités pour l’occasion ; Jacques de Guillebon et Gabriel Robin, qui répond aux questions posées par l’Action française (https://www.actionfrancaise.net/2018/05/08/mai-68-nest-pas-un-evenement-isole/). Mai 68 est un mouvement paradoxal, peut-être mythifié, dont l’influence reste palpable sur la société française. Tentative de réponse sur le mystère 68 avec Gabriel qui se prête avec joie à l’exercice, lui qui est plutôt habitué à poser les questions !

 

Clouscard dira de Mai 68 qu’il fut une révolte bourgeoise, libérale-libertaire, revigorant le capitalisme. Qu’en pensez-vous ?

 

Votre question est très vaste, mais aussi très complexe, et il me sera difficile d’y rendre pleinement justice. Je crois qu’il convient préliminairement de préciser que Mai 68 n’est pas un événement isolé, sorti de nulle part.

Un an après l’élection présidentielle : Emmanuel Macron seul au monde ?

[vc_row][vc_column][vc_column_text css= ».vc_custom_1525690284162{margin-right: 25px !important;margin-left: 25px !important;} »]

Deuxième partie de la semaine politique de L’Incorrect

Un an après l’élection présidentielle de 2017, marquante dans l’histoire de la Vème République parce qu’elle a offert un duel inédit, duquel et le Parti socialiste et la droite dite de gouvernement étaient absents, l’Institut Ipsos a réalisé une enquête d’opinion auprès de 13.000 personnes en collaboration avec le journal Le Monde, le Centre de recherche de Sciences Po, et la Fondation Jean Jaurès, afin d’évaluer la perception qu’ont aujourd’hui les Français de l’action d’Emmanuel Macron et l’idée qu’ils se font de ses principaux opposants. Si les sondages seuls ne permettent pas de prévoir les résultats des prochaines élections, ni même l’évolution politique d’un pays qui a connu et qui connaitra encore de nombreux imprévus historiques, ils sont suffisamment précis pour nous donner des tendances souvent confirmées par les faits.

 

I-Emmanuel Macron tient (encore) le choc

 

En première lecture, l’étude de l’Institut Ipsos laisse apparaître un bilan que la plupart des observateurs n’ont pas hésité à qualifier de « globalement négatif ».

Génération Identitaire, Eric Zemmour : l’ombre de la DILCRAH

[vc_row][vc_column][vc_column_text css= ».vc_custom_1525539980274{margin-right: 25px !important;margin-left: 25px !important;} »]

Première partie de la semaine politique de L’Incorrect

« On demande si la liberté de la presse est avantageuse ou préjudiciable à un état. La réponse n’est pas difficile. Il est de la plus grande importance de conserver cet usage dans tous les états fondés sur la liberté : je dis plus, les inconvénients de cette liberté sont si peu considérables vis-à-vis de ses avantages, que ce devrait être le droit commun de l’univers, et qu’il est à propos de l’autoriser dans tous les gouvernements » – Denis Diderot

Frédéric Potier. Ce nom ne vous dit rien ? Depuis une petite semaine, ce haut fonctionnaire relativement discret se distingue en se réjouissant bruyamment de censures et de condamnations contre des personnalités de droite ayant eu le grand tort de dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas. Devrions-nous nous laisser intimider par les valets de cour du Léviathan ?

La loi Collomb est très insuffisante

[vc_row][vc_column][vc_column_text css= ».vc_custom_1525120131270{margin-right: 25px !important;margin-left: 25px !important;} »]

 

Deuxième partie de la semaine politique de L’Incorrect

 

Des mois que votre ami vous fait miroiter une rencontre avec une de ses amies. « Tu vas voir, elle est faite pour toi. Primo, c’est un canon, tout à fait ton genre. Deuxio, elle est brillante et très drôle », vous dit-il pour vous convaincre de le rejoindre à cette soirée à laquelle vous ne voulez pas vous rendre. Et paf, une fois arrivé sur place, vous découvrez que l’amie en question s’appelle Caroline de Haas. Décevant n’est-ce-pas ? C’est un peu la même histoire pour la Loi Asile et Immigration portée par Gérard Collomb. Le résultat n’est pas du tout à la hauteur des promesses et des discours droitiers du ministre.

 

Pourtant, tous les indicateurs étaient au vert. Nos boussoles qui indiquent le Sud indiquaient bien le Sud, fustigeant un texte « inhumain », dangereux.

Le plan Borloo est anachronique : ma cité a déjà craqué

[vc_row][vc_column][vc_column_text css= ».vc_custom_1525014913525{margin-right: 25px !important;margin-left: 25px !important;} »]

 

Première partie de la semaine politique de L’Incorrect

 

« Il y a en France un apartheid territorial, social et ethnique », avait dit Manuel Valls lors de ses vœux à la presse du 20 janvier 2015. Des mots qui avaient entrainé une levée de boucliers quasi générale de la part de la classe politico-médiatique, quelques jours après l’attentat contre les locaux de Charlie Hebdo. Ce qui était une réalité il y a deux ans ne l’est donc plus aujourd’hui, puisque lors de la remise de son rapport relatif aux banlieues au Premier ministre Philippe, Jean-Louis Borloo a mis en garde contre l’éventualité de la création d’un apartheid de fait entre ces quartiers qu’on décrit pudiquement comme « populaires » et le reste du territoire national.

 

En fait d’« apartheid », il faudrait parler de « séparation ». Vous me rétorquerez qu’en afrikaans, « apartheid » peut être traduit par « séparation », mais le terme désigne aussi une politique.

L’Incorrect

Retrouvez le magazine de ce mois ci en format

numérique ou papier selon votre préférence.

Retrouvez les numéros précédents

Pin It on Pinterest