Distinguer le bon mauvais goût du mauvais, n’est-ce pas le comble du snobisme ? On est toujours le plouc ou le snob de quelqu’un, donc mon livre n’échappe pas à la règle. Ce dictionnaire amoureux est, presque par essence, le plus subjectif, le plus partial de la collection. Ici, le mauvais goût se double d’une mauvaise foi revendiquée, patentée, qui flirte nécessairement avec le snobisme. N’étant plus à un comble près, je vous réponds donc oui ! Le mauvais goût assumé représente, comme vous le dites, la « part d’ombre » de votre sensibilité. Quel est l’objet de mauvais goût qui incarnerait le plus cet aspect de vous-même ? La question du choix, du palmarès, est très difficile dans un tel fourre-tout. J’aurais tendance à dire que le dictionnaire tout entier – en ce qu’il est la synthèse de près d’un demi-siècle de culte, de culture et d’enrichissement de mon mauvais goût – incarne cette part d’ombre. Ses six-cents pages sont le miroir, certes déformant mais malgré tout fidèle, de toutes les joyeuses horreurs qui se passent dans ma tête. [...]

Fin janvier 2023 : mille voix scandalisées font bruisser la sinistre « twittosphère ». En cause, la bande-annonce d’un film qui circule sur la Toile et où l’on aperçoit l’écrivain Michel Houellebecq, nu comme un ver, embrasser goulument une étudiante batave. On parle déjà d’un « porno-arty » dans lequel l’écrivain se livrerait à des actes non-simulés. L’opinion grince et raille, Libération fulmine : Houellebecq sombre dans le malsain, juge-t-on, après avoir pris un « virage à l’extrême droite ». Porno, morale et politique : le bingo du buzz, servi avec un assaisonnement salé – typiquement néerlandais. Quant à la bande-annonce, elle intrigue : l’atmosphère évoque celle d’un docu-fiction dérangeant, quelque part entre le Dogme de Lars Von Trier et le film amateur d’étudiant en art plastique. L'origine du mal Et pour cause : annoncé pour le 11 mars, ce moyen-métrage est l’œuvre d’un jeune couple installé à Amsterdam, Stefan Ruitenbeck et Kate Sinha. Cachés derrière un collectif transmédia, KIRAC, acronyme de Keep it real art critics : la réalité des critiques d’art. Tout un programme. Sur leur site, principalement des moyens-métrages bavards où les deux activistes interviewent des sommités de l’art contemporain pour les pousser dans leurs retranchements et leur tirer quelques contre-vérités bonnes à alimenter une très nébuleuse « critique de la critique ». Rien de très subversif a priori, à moins de ne vivre que pour Art Press ou d’avoir investi dans les NFT. [...]