Skip to content
Musée des Tissus : 86% des Lyonnais exigent une concertation avec Wauquiez !

Dans le IIe arrondissement de la capitale des Gaules, entre les places Bellecour et Carnot, touristes et riverains contemplent le Musée des Tissus hébergé dans deux majestueux hôtels particuliers. Mais Laurent Wauquiez veut imposer aux habitants un projet aussi pharaonique que bétonné et ce, sans aucune forme de négociation.

En janvier dernier, le président du Conseil régional d’Auvergne-Rhône-Alpes a annoncé un agrandissement du musée sous l’égide de l’architecte Rudy Ricciotti. La région, ne jugeant pas nécessaire de consulter les Lyonnais, fait la sourde oreille alors que le projet divise. Lasse de la situation et attristée à l’idée de voir surgir deux gros blocs de béton, l’Association des Riverains du Musée des Tissus a commandé un sondage à l’IFOP dans une perspective de concertation citoyenne [...]

La suite est réservée aux abonnés. Déjà abonné ? Se connecter

Vous souhaitez lire la suite ?

Débloquez tous les articles de l’Incorrect immédiatement !

Formule Intégrale

À partir de 5,80€ / mois

  • Papier
  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Formule numérique

À partir de 4,10€ / mois

  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Le melon d’Estelle Redpitre

Pour ceux qui ne la connaîtraient pas, Estelle Redpill se définit comme étant une « tiktokeuse identitaire ». Utilisée essentiellement par des jeunes écoliers, la plateforme Tiktok est très peu consacrée à la politique comme peuvent l’être Facebook, Instagram et Twitter. À 25 ans, Estelle a pris le parti de défendre la France sur le réseau social notamment à travers la critique de l’immigration. L’application, où grouillent des jeunes abrutis par les politiques antiracistes et LGBTQ+, a censuré plusieurs fois la jeune femme par des signalements massifs. Sans surprise. S’il faut admirer son courage d’afficher publiquement des opinions qui dérangent, il y aurait à redire sur certains de ses propos.

Si elle croit avoir été projetée sur la scène du fait de son intelligence et son originalité, il faut avouer que la surprise était plutôt du côté de son physique de cagole aux idées de « droite ». Cette image intrigante a donné un visage et une personnalité pour le moins atypique au combat contre l’immigration de masse. En rien intellectuels, les messages qu’elle fait passer ne dépassent pas le simple constat. De plus, rappelons qu’elle n’est pas la seule à dénoncer l’immigration sur la plateforme : citons @erga.x et @thoniafr_off aux vingt-deux mille abonnés.

Si elle croit avoir été projetée sur la scène du fait de son intelligence et son originalité, il faut avouer que la surprise était plutôt du côté de son physique de cagole aux idées de « droite »

Récemment, elle a déclaré sur Twitter que « la mouvance nationaliste française a tout essayé pour arriver au pouvoir. Rien n’a marché. Ils ont tout essayé sauf moi. La révolution moderne est en marche ». Des propos qui montrent l’ego surdimensionné qu’elle a développé depuis ses petits passages à la télévision. À l’instar de Thaïs d'Escufon, ancienne porte-parole du mouvement Génération identitaire, ou d’Alice Cordier, présidente du collectif Némésis, elle a été invitée sur Touche pas à mon poste ! Seulement elle est la seule depuis à manquer d’humilité. [...]

La suite est réservée aux abonnés. Déjà abonné ? Se connecter

Vous souhaitez lire la suite ?

Débloquez tous les articles de l’Incorrect immédiatement !

Formule Intégrale

À partir de 5,80€ / mois

  • Papier
  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Formule numérique

À partir de 4,10€ / mois

  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Emmanuelle Ménard : « Les langues régionales vont mourir si on ne permet pas l’apprentissage par immersion »

Vous attendiez-vous à ce que le Conseil constitutionnel soit saisi sur la loi Molac, et comment avez-vous réagi à son choix de retoquer le texte ?

Oui je m’y attendais parce que lors du vote le ministre de l’Éducation était visiblement courroucé car il s’y opposait. Il n’a pas apprécié non plus que de nombreux députés de la majorité votent contre ses consignes. On a donc bien compris qu’il y aurait une saisine. Madame Berger a rameuté toutes ses troupes pour saisir le Conseil constitutionnel, quitte à tordre un peu la réalité. En effet, certains députés ayant accepté de signer cette saisine sont un peu désabusés car ils n’étaient pas opposés à l’apprentissage des langues régionales. Ils ont eu le sentiment d’être manipulés.

En revanche, je ne m’attendais pas complétement à la décision du Conseil constitutionnel. Il a censuré le principe des langues régionales enseignées par immersion à l’école, sachant qu’il était précisé que cela ne se ferait pas au détriment de l’apprentissage du français. Je voyais plutôt le Conseil constitutionnel retoquer le principe du financement par les communes des écoles avec apprentissage des langues n’étant pas sur leur territoire. Je n’étais d’ailleurs pas la seule dans ce cas.

Si on ne permet pas aux enfants de s’en imprégner par cette méthode, sans que ce soit au détriment de la langue française, elles disparaîtront.

Le Conseil constitutionnel n’a pas censuré les bonnes dispositions car il y a eu une réaction du président de la République qui lui, au contraire, voulait travailler avec la méthode immersive. Donc je pense qu’il ne s’attendait pas à une telle censure.

L’article 2 de la Constitution relative à la langue française a été utilisé pour interdire l’enseignement immersif. Trouvez-vous cette défense légitime ? L’enseignement immersif en langue régionale est-il vraiment la meilleure modalité ?

Bien évidemment, la méthode immersive ne pouvait se faire au détriment de l’apprentissage de la langue française. Je trouve cette défense injustifiée car nous avions pris des précautions et l’avons répété au moment de voter les différents amendements. Il n’y avait aucune ambiguïté. Il est évident que la langue française est la langue de la République française et doit être utilisée à l’école. Mais les langues régionales vont mourir si on ne permet pas l’apprentissage par immersion. Dans les différentes régions, elles sont très peu parlées dans les foyers et les familles. Si on ne permet pas aux enfants de s’en imprégner par cette méthode, sans que ce soit au détriment de la langue française, elles disparaîtront. [...]

La suite est réservée aux abonnés. Déjà abonné ? Se connecter

Vous souhaitez lire la suite ?

Débloquez tous les articles de l’Incorrect immédiatement !

Formule Intégrale

À partir de 5,80€ / mois

  • Papier
  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Formule numérique

À partir de 4,10€ / mois

  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Féminicides : le ver est dans la pomme
Ce mois de mai est celui des tragédies. Le 4 du mois, Chahinez, 31 ans, est immolée par son ex-conjoint à Mérignac à côté de son domicile. Vingt jours plus tard Stéphanie, alors âgée de 22 ans, meurt poignardée par son compagnon en pleine rue. Des féminicides à ciel ouvert [...]
La suite est réservée aux abonnés. Déjà abonné ? Se connecter

Vous souhaitez lire la suite ?

Débloquez tous les articles de l’Incorrect immédiatement !

Formule Intégrale

À partir de 5,80€ / mois

  • Papier
  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Formule numérique

À partir de 4,10€ / mois

  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Jean-Frédéric Poisson : « La légalisation du cannabis est une fumeuse arlésienne du paysage politique français »

Légalisation du cannabis : une fumeuse arlésienne

1,5 million. C’était le nombre de consommateurs réguliers de cannabis en France à l’automne 2019. Et depuis, les courbes continuent de s’affoler. Cette drogue dite « douce » n’en finit plus de se répandre dans le quotidien de notre jeunesse, victime privilégiée de ce fléau. La situation est particulièrement préoccupante. Et c’est pourtant le moment qu’ont choisi certains députés du groupe Libertés et Territoires pour remettre sur le tapis le sujet de la légalisation de cette substance toxique, en brandissant un joint au sein de l’hémicycle.

L’idée de la légalisation du cannabis est une bien fumeuse arlésienne du paysage politique français. Aucun des arguments avancés pour la défendre n’est sérieusement recevable si l’on prend la peine de penser les lois en termes de défense du bien commun plutôt qu’en termes d’opportunisme électoral. Ce que confirme la dernière consultation de VIA | la voie du peuple sur la question, dans laquelle plus de 89% des 1550 personnes ayant donné leur avis, étaient opposées à cette légalisation.…

La valse des jambons

Quelle histoire, le jambon : salé, cuit, bouilli, séché, fumé, il y en a pour tous les goûts et de toutes les provenances. L’étal des jambons est une carte géographique grande ouverte qui, de Lacaune à Aoste, de Salamanque aux Ardennes montre une grande variété de couleurs et de saveurs. Le sel est devenu l’allié du cochon. Selon le temps de salaison, le type de cochon utilisé, le poids de la viande crue, le produit final est plus ou moins rouge, sec, gras. Là réside la qualité d’un grand jambon : cette rencontre entre le sel qui a desséché et cuit la viande, l’onctuosité du gras, dont le blanc peut tirer sur le rouge, la craquelure de la viande, plus ou moins sèche, plus ou moins tendre.

Lire aussi : L’insecte est-il de droite ?

Un produit de montagne. Dans les régions aux terres acides, les cochons peuvent se nourrir des châtaignes. Massif central, Corse, Alpes également avec les jambons suisses et italiens et les grandes spécialités espagnoles, dont le jamón iberico de bellota, jambon ibérique aux cochons exclusivement nourris aux glands des chênes. L’ancien Premier ministre Édouard Philippe aimait se réunir dans un bar à jamón pour discuter alliance macronienne avec ses amis députés, dont un certain nombre est désormais ministre. Un journaliste les nomma ainsi le groupe des bellota, ce qui traduit en français n’est guère flatteur. [...]

La suite est réservée aux abonnés. Déjà abonné ? Se connecter

Vous souhaitez lire la suite ?

Débloquez tous les articles de l’Incorrect immédiatement !

Formule Intégrale

À partir de 5,80€ / mois

  • Papier
  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Formule numérique

À partir de 4,10€ / mois

  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Des lois mémorielles au politiquement correct
La police de la pensée s’appuie sur trois lois, dont deux socialistes. Le délit de « provocation à la haine » a été créé par la loi Pleven de 1972. C’était une régression extraordinaire par rapport à la loi sur la presse de 1881, car traquer la haine revient à sanctionner les individus en dehors de toute manifestation nuisible, selon le caprice des juges, jusque dans leur intériorité?. De plus, la loi Pleven a armé les lobbys associatifs, car elle a autorisé? des tiers à devenir plaignants dans des affaires dont ils ne sont pas victimes [...]
La suite est réservée aux abonnés. Déjà abonné ? Se connecter

Vous souhaitez lire la suite ?

Débloquez tous les articles de l’Incorrect immédiatement !

Formule Intégrale

À partir de 5,80€ / mois

  • Papier
  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Formule numérique

À partir de 4,10€ / mois

  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Lettre ouverte d’un général qui dénonce l’islamo-gauchisme

Conseil municipal de Chartres du 27 mai 2021

Monsieur le maire,

Je souhaiterais intervenir sur un sujet un peu particulier qui, en première approche, pourrait être considéré comme ne concernant pas notre assemblée. Mais je considère qu’il est indispensable de savoir avec qui nous partageons – ou pas – nos réflexions, à côté de qui nous siégeons afin d’éclairer nos concitoyens.

Les Chartraines et les Chartrains ont le droit de savoir qui exactement les représente et qui est réellement à la manœuvre.

Mon intervention fait suite aux questions que j’ai posées lors d’un conseil précédent à M.Guillemain et pour lesquelles je n’ai pas obtenu de réponse.

J’ai déduit de l’absence de réponse que les procédures engagées par M.Guillemain visant notamment à mettre en cause trois candidatures de conseillers municipaux étaient portées par le groupe auquel il appartient, d’autant que la tribune de M.Bridet dans un journal « piquant » venait défendre et appuyer l’action de M.Guillemain.

Vous allez me dire, où veut-il en venir ? Vous allez le comprendre lorsque j’aurai lu quelques morceaux de littérature trouvés sur les réseaux sociaux sous la plume d’un candidat, recruté sur la liste des candidats aux élections régionales pilotée par M.Bridet en Eure-et-Loir : monsieur Hafidi.

Au-delà du soutien de ce personnage à Tariq Ramadan dans son combat pour décrédibiliser les victimes, en méconnaissance des procédures judiciaires, ce monsieur a également diffusé des posts d’un prédicateur islamiste interdit de territoire national et qui a notamment estimé qu’une femme sans voile est comme une pièce de 2 euros, « elle passe d’une main à l’autre ». Ce n’est pas ma conception de la liberté religieuse et encore moins ma conception de la liberté individuelle.

Il est important que les citoyens soient informés que certains partis politiques acceptent d’être représentés par des militants aux sympathies islamistes, aux tendances complotistes, antisémites et antirépublicaines

Ce monsieur qui a figuré sur la liste de M.Bridet a également soutenu sur Facebook le Collectif contre l’islamophobie en France et Barakacity, deux associations dissoutes par le gouvernement.

Ce monsieur qui a figuré sur la liste de M.Bridet appuie également le mouvement Boycott, désinvestissement et sanction (BDS), qui appelle à différents boycotts contre Israël, et dont l’action a été jugée illégale en France.

Il est important que les citoyens soient informés que certains partis politiques, qui vous soutiennent et que vous représentez donc M.Bridet, acceptent d’être représentés par des militants aux sympathies islamistes, aux tendances complotistes, antisémites et antirépublicaines.

J’ai noté avec satisfaction qu’à la suite du signalement des propos de cet individu sur les réseaux sociaux, l’antenne régionale de Génération.s a proposé le retrait de ce monsieur de la liste des candidats.

Je lis le texte que vos amis ont publié :

« Nous prenons connaissance du fait que l’un de nos adhérents, candidat sur la liste citoyenne de rassemblement de la gauche et des écologistes pour la Région CVDL a relayé des propos que nous ne cautionnons pas. Nous en prenons acte et nous avons immédiatement proposé le retrait de ce candidat sur la liste. »

Il reste à comprendre comment un candidat qui ne cachait pas ses convictions islamistes radicales, antisémites et complotistes a pu figurer sur cette liste. C’est la question que je pose à M.Bridet.

Lire aussi : Tribune des généraux : les lâchetés de la classe politique française

Il reste à imaginer ce qui se serait passé si les internautes n’avaient pas signalé ces propos. Il serait selon toute vraisemblance resté sur votre liste.

En votre qualité de tête de liste, vous avez normalement la responsabilité du recrutement sur votre liste – ou alors vous a-t-il été imposé ? Par qui ?

Je souhaite donc en appeler à nos concitoyens qui doivent savoir, qui veulent savoir qui les représente et sur quels critères ils sont choisis.

Si je résume la situation, vous niez à des candidats qui respectent les lois de la République et qui sont engagés au service des autres le droit de figurer sur une liste aux municipales et, parallèlement, vous acceptez sur votre liste une personne qui n’a manifestement pas le même sens des valeurs républicaines.

Avec M. Guillemain, vous mettez en cause ma légitimité d’être au service des Chartraines et des Chartrains, après un engagement de plus de 40 ans au service de la sécurité des Français. C’est peut-être ça qui vous gêne, le souci de sécurité, ou alors c’est parce que je ne partage pas votre avis ?

Je m’interroge et je m’inquiète de savoir avec qui je partage ces bancs de l’assemblée municipale.

Je m’interroge et je m’inquiète de savoir ce que vous préparez encore avec vos procès d’intention permanents à l’égard de ceux qui ne pensent pas comme vous.

Il y a de nombreuses années, j’ai servi pendant six mois au Cambodge et j’ai pu mesurer les dégâts et les horreurs que peuvent engendrer une idéologie et un dogmatisme extrême. Ce n’est pas ma vision du vivre ensemble, ce n’est pas ma vision de la République, ce n’est pas non plus d’ailleurs ma vision de la protection de la planète.

La protection de notre planète est une cause importante, qui mérite mieux que dogmatisme ou approche punitive et accusatrice permanente.

Alors, pour terminer, je repose ma question :

Ce monsieur qui a été sur votre liste de manière et qui n’en a été retiré que grâce à la vigilance des acteurs des réseaux sociaux, l’avez-vous recruté ou vous a-t-il été imposé ?

Je vous remercie de me donner une réponse, contrairement à vos habitudes qui consistent à répondre par un silence dédaigneux aux questions qui vous sont adressées. [...]

L’Incorrect

Retrouvez le magazine de ce mois ci en format

numérique ou papier selon votre préférence.

Retrouvez les numéros précédents

Pin It on Pinterest