Skip to content
« Yes kids » de Gabrielle Cluzel : le combat joyeux des mères veilleuses

Il est des livres qui ne prétendent pas à la grande littérature mais qui, par leur vitalité, leur acuité sociale et leur humour ravageur, méritent d’être lus avec autant d’attention qu’un essai de philosophie politique. Yes Kids, le dernier ouvrage de Gabrielle Cluzel, s’inscrit dans cette veine combattive et réjouissante. La plume alerte de la directrice de la rédaction de Boulevard Voltaire s’y déploie sans retenue, avec cette énergie propre aux femmes qui, entre deux brassées de linge et trois batailles culturelles, trouvent encore le temps de défendre une certaine idée de la civilisation.

Dès les premières pages, le ton est donné : celui d’un pamphlet joyeux, d’un récit à mi-chemin entre le journal d’une mère de famille nombreuse et la chronique politique d’une France en pleine décomposition anthropologique. Il y a du Léon Bloy dans cette manière de mordre, mais aussi du Chesterton dans cette volonté d’opposer au désespoir du monde moderne la puissance d’un rire de résistance.…

Mistral : une IA dans le vent
Fondée en avril 2023 par trois experts issus de Google, DeepMind et Meta – Arthur Mensch, Guillaume Lample et Timothée Lacroix – la start-up est devenue un acteur incontournable du paysage technologique mondial. Sa valorisation dépasse aujourd’hui les six milliards d’euros, après plusieurs levées de fonds spectaculaires, et ses modèles concurrencent déjà ceux d’OpenAI, Google et Meta?. Mais au-delà de sa prouesse technologique, Mistral AI incarne une réussite stratégique pour la France, qui tente depuis des années de se positionner sur le terrain de l’intelligence artificielle face à la domination américaine et chinoise. [...]
La suite est réservée aux abonnés. Déjà abonné ? Se connecter

Vous souhaitez lire la suite ?

Débloquez tous les articles de l’Incorrect immédiatement !

Formule Intégrale

À partir de 5,80€ / mois

  • Papier
  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Formule numérique

À partir de 4,10€ / mois

  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Pour l’honneur : entretien avec Éric Burgaud
uelle était votre fonction à votre arrivée en 2005 en Côte d’Ivoire ?

J’étais à la fois le chef de corps du 13e bataillon de chasseurs alpins et le patron du groupement tactique interarmes 2. Au total, j’avais sous mes ordres 800 hommes. Notre mission était de faire respecter les accords de paix de Marcoussis. Nous devions maintenir l’ordre dans une zone démilitarisée, dite « zone de confiance », qui séparait les loyalistes du sud (président Gbagbo) des forces rebelles du nord. Cette « zone de confiance » qui allait d’ouest en est était grande comme plusieurs départements français. Nous intervenions en second rideau, derrière les casques bleus de l’ONU dont la majorité était des Bangladeshis. [...]
La suite est réservée aux abonnés. Déjà abonné ? Se connecter

Vous souhaitez lire la suite ?

Débloquez tous les articles de l’Incorrect immédiatement !

Formule Intégrale

À partir de 5,80€ / mois

  • Papier
  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Formule numérique

À partir de 4,10€ / mois

  • Web
  • Tablette
  • Mobile
IA : la guerre froide des intelligences
L’économie de l’intelligence artificielle est la nouvelle guerre froide : là se joue l’hégémonie mondiale au XXIe siècle. Depuis l’essor fulgurant de ChatGPT fin 2022, la suprématie américaine semblait inébranlable. L’assistant conversationnel d’OpenAI, éclipsant toute concurrence – y compris dans la Silicon Valley – précipitait la mue d’une entreprise à but non lucratif en un acteur central de tous les enjeux. Son patron, Sam Altman, était reçu par les dirigeants du monde entier (y compris Emmanuel Macron). Une influence digne des Zuckerberg, Gates et autres grands noms de la tech. Deux ans plus tard, ce tournant historique apparaît plutôt comme un faux départ, tant l’innovation a suivi une trajectoire imprévisible. Le paysage de la compétition est beaucoup plus ouvert qu’on ne l’imaginait. Les Large Language Models (LLM) progressent si vite que préserver son leadership s’avère bien plus ardu que de le gagner. Le succès d’hier ne garantit en rien l’avantage de demain. Une multitude de nouveaux acteurs a émergé, capables de bouleverser le marché en l’espace de quelques jours. La percée récente de DeepSeek n’en est que l’exemple le plus éclatant. [...]
La suite est réservée aux abonnés. Déjà abonné ? Se connecter

Vous souhaitez lire la suite ?

Débloquez tous les articles de l’Incorrect immédiatement !

Formule Intégrale

À partir de 5,80€ / mois

  • Papier
  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Formule numérique

À partir de 4,10€ / mois

  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Thierry Ménissier : « L’intelligence artificielle stimule l’intelligence humaine »
Quelles sont vos premières réactions aux annonces qui ont été faites lors du sommet de l’IA à Paris ? Dans leur ambivalence, ces annonces traduisent la géopolitique actuelle à propos de l’IA. Cette dimension constitue un angle d’observation particulièrement important : l’IA n’est pas qu’un ordre de fait scientifique et technologique, mais tout autant, et […]
La suite est réservée aux abonnés. Déjà abonné ? Se connecter

Vous souhaitez lire la suite ?

Débloquez tous les articles de l’Incorrect immédiatement !

Formule Intégrale

À partir de 5,80€ / mois

  • Papier
  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Formule numérique

À partir de 4,10€ / mois

  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Olivier Rey : leurre et malheur de l’IA
L’intelligence artificielle est-elle une intelligence au sens propre ? Sinon, quel serait le terme le plus approprié pour la définir ?

Tout dépend évidemment de ce que l’on estime mériter le statut d’intelligence. Aristote distinguait trois types d’âme : l’âme végétative, présente dans tous les vivants ; l’âme sensitive (et motrice), s’ajoutant chez les animaux ; et l’âme intellective, s’ajoutant chez les êtres humains. Dans une telle perspective, intelligence était synonyme d’intelligence humaine. [...]
La suite est réservée aux abonnés. Déjà abonné ? Se connecter

Vous souhaitez lire la suite ?

Débloquez tous les articles de l’Incorrect immédiatement !

Formule Intégrale

À partir de 5,80€ / mois

  • Papier
  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Formule numérique

À partir de 4,10€ / mois

  • Web
  • Tablette
  • Mobile
IA : la révolte des machines n’aura pas lieu
Le monde frétille d’aise. On se bouscule pour prendre la lumière, pour avoir la meilleure place, pour créer l’opportunité. Les industriels les plus roués savent que la fenêtre de tir ne sera pas si large. Que la bulle spéculative finira bien par exploser comme toutes les autres. Il y a eu la bulle d’internet, il y a eu celle des subprimes, il y a même eu le krach des jeux vidéo, alors qu’ils étaient encore pourtant balbutiants (1983), il y aura bien une bulle de l’intelligence artificielle. Gare à celui qui sera contre le sens du vent à ce moment-là. Tout le monde veut déjà s’en prévenir en amassant ce que les Américains, avec leur pragmatisme légendaire, appellent un bon vieux « go fuck money » (suffisamment d’argent pour dire à tout le monde : allez-vous faire foutre). [...]
La suite est réservée aux abonnés. Déjà abonné ? Se connecter

Vous souhaitez lire la suite ?

Débloquez tous les articles de l’Incorrect immédiatement !

Formule Intégrale

À partir de 5,80€ / mois

  • Papier
  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Formule numérique

À partir de 4,10€ / mois

  • Web
  • Tablette
  • Mobile
Les PUF annulent la parution d’un livre anti-woke : la réaction d’Emmanuelle Hénin, codirectrice de l’ouvrage

Vous avez pris l’annulation aujourd’hui même, par la presse…

Les PUF ont d’abord communiqué d’abord avec la presse, ce qui n’est pas très élégant, avant de nous mettre devant le fait accompli. Tout a commencé vendredi matin, lors d’une conférence de presse tenue par Patrick Boucheron au Collège de France dans le cadre de l’initiative « Stand Up for Science », créée pour dénoncer les conséquences du « trumpisme » sur le débat d’idées… et défendre la liberté d’expression contre la censure politique ! Boucheron, mandarin idéologue qui a acquis un pouvoir d’intimidation considérable, pouvoir encore accru par le succès de la cérémonie d’ouverture des JO, a lancé contre nous la meute des journalistes bien-pensants. Notamment Simon Blin, journaliste à Libération, qui est absolument exaspéré par l’existence de l’Observatoire d’éthique universitaire et ne perd pas une occasion de nous attaquer. Il faut savoir déjà que les PUF avaient fait censurer un article de l’ouvrage au motif que c’était un article sur l’immigration et qu’il remettait en cause les thèses de François Héran, lui aussi professeur au Collège de France, nommé expressément par le président de la République pour dire que l’immigration ne pose aucun problème et n’a que des effets bénéfiques.…

L’Incorrect

Retrouvez le magazine de ce mois ci en format

numérique ou papier selon votre préférence.

Retrouvez les numéros précédents

Pin It on Pinterest