Clément Viktorovitch illustre parfaitement la dissymétrie dans la présentation sémantique entre l'intervenant progressiste et l'intervenant conservateur : l'un est "engagé", l'autre "controversé". L'un est un "expert", l'autre est "polémiste". Clément Viktorovitch appartient au camp qui a toujours le beau rôle. Jusqu'au jour où son complotisme trahit son militantisme. Au fond de toute vision complotiste du monde, il y a la conviction que le mal ne se partage pas, qu’il est la propriété d’un camp dont il ne sortira pas. Moins qu’une recherche débile du sens, la philosophie complotiste est celle de l’étanchéité, de la pureté, et ce catharisme moderne se déploie aussitôt qu’on oublie de penser contre soi, c’est-à-dire en réexaminant sans fin ce que l’on tient pour acquis [...]

La manifestation contre "l'islamophonie a lieu ce dimanche 10 novembre à Paris. Cette manifestation orchestrée par les islamistes est l'occasion de voir qui parmi les personnalités publiques françaises a choisi officiellement la collaboration. « Ah mais moi le dimanche, je joue au foot », a peu ou prou déclaré François Ruffin pour s’excuser d’avoir signé l’appel à défiler « contre l’islamophobie » du 10 novembre à Paris. Le député aurait approuvé à l’insu de son plein gré la tribune publiée dans Libération le 1er novembre, dont les cosignataires étaient notamment Philippe Martinez (CGT), Benoît Hamon (Générations) ou bien encore Jean-Luc Mélenchon. Encore me suis-je borné ici à ne citer que les hommes politiques et syndicalistes identifiés à la gauche de la gauche, oubliant volontairement les profils les plus sulfureux et les plus inattendus.