La gauche réfractaire : le titre peut paraître explicite, mais sa signification peut être double. Les deux auteurs parlent-ils d’eux comme étant de la gauche réfractaire, ou pensent-ils à la gauche actuelle, réfractaire à toutes ses anciennes valeurs ?

L’ouvrage donne davantage le sentiment de deux spécimens d’oiseaux rares au sein de la gauche. Ces deux contre-exemples semblent en pleine crise existentielle. Même si Onfray essaie de se démarquer de la gauche, en ayant une lecture historique de cette dernière comme vectrice de déstabilisation de la société plutôt que de justice sociale, il n’en reste pas moins un vrai homme de gauche, défendant les valeurs de la vraie gauche. Éric Naulleau est de la même veine : sa vision historique moins marquée lui permet toutefois de continuer à se dire de gauche, dans les valeurs.

Les deux intellectuels sont en accord sur bien des aspects : la nouvelle gauche, celle issue des années Mitterrand sur laquelle Onfray porte un jugement très critique, ne leur correspond plus

Les deux intellectuels sont en accord sur bien des aspects : la nouvelle gauche, celle issue des années Mitterrand sur laquelle Onfray porte un jugement très critique, ne leur correspond plus. Post-modernisme, wokisme, anti-républicanisme : tous les nouveaux qualificatifs accolés à la gauche sont passés au peigne fin et en cela, l’ouvrage est salutaire dans une époque où les déconstructeurs à la Pap Ndiaye atteignent le plus haut sommet de l’État.[...]