


L’Anglais est le malheureux héritier d’une longue tradition de trahisons sordides et d’intérêts mesquins. Le peuple réussit à se comporter à peu près décemment, grâce à une vision enchantée de l’Angleterre et de l’Empire, mais les élites sont corrompues au dernier degré et ont toujours témoigné d’une étonnante férocité à l’égard des peuples qu’elles soumettent. C’est ce qu’ils appellent la gentlemanlikeness. Cette fine fleur de l’Angleterre en est en fait la moisissure souillée. [...]

Trump est un génie. Voilà pour l’essentiel de l’article, vous pouvez désormais tourner la page et reprendre une activité normale. Puisque je vous sens un tantinet désarçonné, voire vaguement inquiet – je reprends mon propos et le développe.
Que l’on ne se méprenne nullement sur le personnage, Trump est roi de la même manière que Triboulet est bouffon. En pleine conscience. C’est un bateleur à couronne qui brandit tout à la fois le sceptre royal et la marotte de l’histrion. Si le monarque a dans ses manches les cartes du royaume, il est toutefois contraint de se restreindre et d’adopter une posture d’être hiératique, il est désossé pour mieux endosser un costume de responsabilité, de respectabilité, qui l’empêtre et l’empêche de manifester pleinement ses attributs humains. Alors que le baladin, d’une nonchalance feinte, a le stylet du rire en poche. Il peut brocarder à tour de bras et épingler son adversaire mais – parce qu’il y a toujours un mais – il n’a pour armes que la carcasse fugitive du verbe.…

Vous souhaitez lire la suite ?
Débloquez tous les articles de l’Incorrect immédiatement !

Patrick Deneen : Chaque civilisation a ses propres schémas pour comprendre les événements terribles et transformateurs. Même dans un Occident post-chrétien, l'un des principaux ressorts reste le sacrifice de la victime innocente, ou le témoignage d'un martyr pour une cause plus grande que lui, qui à son tour inspire des partisans. En 2020, la gauche politique a élevé George Floyd au rang de martyr et a réorienté l'ensemble des engagements de l'Occident pour plusieurs années. Le « wokisme », dynamisé par la mort de George Floyd, a non seulement été repris par les institutions américaines, mais il est également devenu prédominant en Europe. Sur le cas Charlie Kirk, il n'est pas invraisemblable que l'Europe soit à nouveau influencée par les courants politiques américains, influencée aussi par le modèle chrétien du martyr, que ce soit à travers l'énergie qui vient actuellement des États-Unis, ou à travers une figure qui apparaîtra bientôt en Europe. [...]
Vous souhaitez lire la suite ?
Débloquez tous les articles de l’Incorrect immédiatement !

Sous les lambris du Palais du Luxembourg, deux patronnes ont dû tenir la ligne : mardi 7 octobre, Delphine Ernotte (France Télévisions) ; mercredi 8, Sibyle Veil (Radio France). Deux auditions très politiques, où l’on a parlé d’« indépendance », de « pluralisme »… et surtout d’argent public.
Depuis la suppression de la redevance en 2022, l’audiovisuel public est financé par une fraction de TVA votée chaque année. En 2025, les crédits sont annoncés quasi stables autour de 4,03 milliards d’euros, avec toutefois une coupe additionnelle de 50 millions évoquée par le gouvernement après le dépôt du budget. Traduction : dépendance accrue aux arbitrages politiques, horizon stratégique brumeux.
Le décor comptable est connu et peu flatteur. Dans un rapport au cordeau, la Cour des comptes décrit une « situation financière préoccupante » de France Télévisions : déficit cumulé de 81 M€ entre 2017 et 2024, capitaux propres en chute (294 M€ à 179 M€), prévision d’un résultat net 2025 à –40 M€.…

C’est une histoire de hasard. Celle d’un lecteur de L’Incorrect qui se trouvait dans une brasserie parisienne et qui, malgré lui, a assisté à un rendez-vous de stratèges un peu nuls et très prétentieux se vantant d’utiliser la radio publique à des fins politiques personnelles. Voici le début de l’affaire Legrand-Cohen, devenue depuis un scandale médiatico-politique que la France n’avait pas connu depuis des décennies.
Pris la main dans le sac, les deux télégraphistes à carte de presse du Parti socialiste ont considéré la révélation avec le mépris qui règne sur France Inter, usant de leur argument favori : c’est la faute à l’extrême droite. La technique est aussi vieille que le premier régime totalitaire, celle qui consiste tout bonnement à zigouiller le messager pour effacer le message. Raté. Pourtant du côté des patronnes de la maison mère, l’affaire fut suffisamment prise au sérieux pour annoncer en quelques heures la suspension de Thomas Legrand (fusible acceptable pour protéger le soldat Cohen).…

Si la peine de mort pouvait encore être infligée, l’assortirait-on de l’exécution provisoire ? La question est bien sérieuse : jusqu’à quel point la mise en œuvre d’une condamnation à titre seulement temporaire en droit n’engendre-t-elle pas un dommage définitif en fait ? Une question qui occupe particulièrement les esprits depuis les récentes condamnations par provision – c’est ainsi que l’on dit – de diverses personnalités politiques pourtant encore présumées innocentes, aux conséquences lourdes sur leur vie. Une question à laquelle la loi tente de répondre avec un succès inégal selon les branches du droit envisagées. Petit et rapide tour d’horizon.
Une entorse aux principes, oui, mais temporaire… en principe.
L’exécution provisoire d’une décision juridictionnelle est le fait d’autoriser une partie à un procès à mettre en œuvre sans délai la condamnation de son adversaire en dépit de l’exercice par lui des voies de recours. Le gagnant poursuit l’exécution à ses risques et périls puisqu’il devra réparer le tort causé si la décision exécutée est invalidée par la suite.…
L’Incorrect
Retrouvez le magazine de ce mois ci en format
numérique ou papier selon votre préférence.




