Faut-il choisir entre défendre un vieillard pédophile revendiqué, ou rejoindre une meute vengeresse, virtuelle et anonyme ? L'analyse de l'affaire Matzneff par le directeur de rédaction de L'Incorrect. Faut-il lyncher un vieillard de 83 ans ? La question n’est pas vaine ni rhétorique, et voilà une semaine qu’on se la pose à L’Incorrect. Elle n’est pas oiseuse parce que Gabriel Matzneff, puisque c’est de lui qu’il s’agit, on s’en doute, n’a jusque là – et étrangement si l’on considère comme véridique ce qu’il rapporte dans ses livres, plus : ce qui a fait la principale matière de ses livres – jamais été condamné en justice ni même été traîné devant un tribunal. Aussi, est-ce le temps maintenant de jeter à bas la répugnante statue que le satyre a patiemment élevée à sa propre gloire cinquante ans durant, avec la complicité, l’admiration, voire les encouragements de ses pairs en république des lettres ? Reformulons la question : n’est-il pas d’une certaine façon trop tard pour attaquer Matzneff, son jour ayant baissé, ses forfaits ayant déjà été commis, et le monde éditorial, parfois politique même, étant mouillé dans cette affaire jusqu’à l’os ? Mais ces raisons ne plaident-elles pas tout au contraire pour un règlement de compte général, une grand nettoyage des écuries d’Augias ? [...]