Ce jeudi s’ouvre à Versailles un sommet européen dans le cadre de la présidence française du Conseil de l’Union européenne, qui réunira chefs d’États et de gouvernements. Alors qu’il devait initialement être consacré à « un nouveau modèle de croissance » pour l’Europe, l’agenda a été chamboulé par l’invasion russe de l’Ukraine, de sorte que les questions de défense et d’indépendance énergétique seront au cœur des deux journées de discussions.

Et le contexte guerrier est l’occasion rêvée des fédéralistes pour pousser l’idée d’une Europe de la défense, vieux serpent de mer s’il en est, à commencer par la macronie. Ce mercredi, en recevant le Premier ministre néerlandais, le président Emmanuel Macron se félicitait ainsi de « l’unité historique » des Européens sur l’invasion de l’Ukraine, ajoutant que cette « guerre sur le sol européen […] nous impose de faire encore davantage et d'en tirer les conséquences à court et à moyen terme ». La veille, la ministre des Armées Florence Parly inaugurait avec son homologue allemande Christine Lambrecht l'Escadron de transport franco-allemand basé à Evreux, dont l’objectif est d’assurer des missions d’intervention, de sauvetage, d’évacuation de personnels ou de ravitaillement. La ministre déclarait alors plus directement encore : « Cet escadron est une traduction concrète d’une Europe de la défense axée sur les opérations militaires ». Il ne manquait plus que les trompettes.

Lire aussi : Europe de la défense : la France trop bonne trop conne

Par-delà l’unité, des divergences d’intérêts très nettes

À y regarder de plus près, « l’unité historique » des Européens est plus fragile qu’Emmanuel Macron veut bien le dire. Certes, tous les pays européens condamnent l’invasion de l’Ukraine, ce qui est somme toute fort naturel, et se sont mis d’accord sur un paquet de sanctions : sanctions économiques et financières, interdiction du survol de l'espace aérien, suspension de RT et Sputnik, fourniture d'équipements aux Ukrainiens, etc. [...]