Avant de commencer, il convient de rappeler que, comme en 2017, Emmanuel Macron n’a que très peu de programme. Rien sur la fraude, la laïcité, l’industrie, la dette, les institutions et peu de choses sur le reste. La comparaison est d’autant plus judicieuse que son peu de mesures ressemble étrangement à celles de Valérie Pécresse, ou l’inverse !

10 – Maths et français

Les deux loustics sont d’accord là-dessus : il faut augmenter les heures de français et de maths en primaire. Pécresse chiffre l’augmentation respectivement à deux heures et une heure. Rien de précis chez Macron. Au moins, il sont d’accord sur quelque chose qui fait consensus. C’est bien.

9 – Les enseignants

L’un propose de « mieux reconnaître les enseignants » en leur proposant un « pacte » (avec le diable ?) qui leur permettrait de travailler plus pour gagner plus. Original. L’autre propose de « revaloriser l’ensemble de leurs missions éducatives » en leur permettant de faire du soutien scolaire rémunéré. C’est donc cela la paraphrase.

Lire aussi : Les trois affaires Macron n’auront pas lieu

8 – Hydro-gêne

Entre « continuer à investir pour devenir leader de l’hydrogène vert » et « lancer un grand plan de l’hydrogène propre »,il n’y a qu’un pas. Celui qui relie Macron à Pécresse. 15% d’écart dans les sondages, ça ne tient pas à grand-chose.

7 – Impôts de production

Le centre-droit propose de « poursuivre la baisse des impôts pesant sur le travail et la production », la droite molle propose de « poursuivre la baisse des impôts de production ». La seule différence est que la droite molle chiffre son programme : 10 milliards d’euros de baisse d’impôts.

6 –Énergie et nucléaire

Alors qu’Emmanuel Macron visait la sortie de la France du nucléaire en 2017, il a changé d’avis en voyant que les Français étaient massivement favorables à son maintien. Il propose donc ceci : « Poursuivre la construction de 6 premières centrales nucléaires nouvelle génération ». Notre brave Pécresse de son côté propose ceci : « Annuler le programme de fermeture de 12 réacteurs supplémentaires et supprimer le plafond de 50% de nucléaire en 2035 dans le mix électrique. Lancer une première série de 6 réacteurs EPR, dont 4 à démarrer d’ici 2035, avec une planification du calendrier de prolongation et de renouvellement de l’ensemble des centrales existantes. Nous soutiendrons le développement de petits réacteurs modulaires ». « Libérez les énergies »,disait la candidate LR. C’est réussi.

Alors qu’Emmanuel Macron visait la sortie de la France du nucléaire en 2017, il a changé d’avis en voyant que les Français étaient massivement favorables à son maintien

5 – Taxe carbone

À vous de deviner : quelle mesure appartient à quel candidat ? « Créer une taxe carbone aux frontières de l’Union pour se protéger contre le dumping social et environnemental » et « mise en œuvre d’une taxe carbone aux frontières de l’Europe pour éviter la concurrence déloyale ».  Réponse en fin de Sélectron. On dirait tout de même l’étudiant lambda qui copie le TD de son voisin.

4 – Réforme des retraites

Emmanuel Macron, après avoir reporté sa mesure-clef de son programme durant trois ans, veut en faire une priorité de son futur mandat. Valérie Pécresse se démarque de lui en proposant  la « retraite à 65 ans autour de 2030, en cohérence avec l’allongement de la durée de vie ». Quand on vous dit qu’elle est la candidate de la rupture.

3- Impôts de succession

L’un des premiers thèmes de cette campagne, désormais passé à la trappe. Cette fois-ci, on observe une légère différence entre LREM et LR (mais vraiment cette fois-ci). Les premiers ne veulent « aucun impôt sur les successions jusqu’à 150 000 € par enfant, aucun impôt jusqu’à 100 000 € transmis aux autres membres de la famille » alors que les seconds privilégieraient plutôt de « défiscaliser les droits de succession jusqu’à 200.000 euros par enfant et l’abattement serait aussi porté à 100.000 euros pour une transmission indirecte ». Soit 50 000 euros d’écart, mais bon, l’esprit reste le même.

Lire aussi : Maël de Calan : un Pécressiste chez McKinsey

2 – Redevance télé 

Cette année, on dirait que tout le monde en veut à l’audiovisuel public. Notamment Emmanuel Macron et Valérie Pécresse qui souhaitent supprimer la redevance audiovisuelle. Dans les mêmes termes. Aucun effort cette fois-ci. Ça signera peut-être la fin de France Inter, qui sait ?

1 –  Immigration

J’ai gardé le meilleur pour la fin. C’est à propos des titres de séjour que les deux candidats ne s’écharpent pas. Conditionner les titres de séjour à la réussite d’un examen de français : c’est ça la République ! On est très loin de la rémigration, ou même de l’arrêt des flux. Désormais, il faudra réussir un examen pour pouvoir rester. 600 heures de cours selon Valérie Pécresse : voilà ce qui va arrêter la délinquance et limiter l’immigration.

Réponse du numéro 5 : La première mesure appartient à Valérie Pécresse, la deuxième à Emmanuel Macron.