8 – « Nous sommes à la croisée des chemins et nous avons peur. La peur de l’autre, de l’étranger. »
Ah oui, c’est un peu brutal comme entrée en matière. Disons que ça surprend. Dans une interview accordée au Monde en 2006, celle qui était encore une députée de l’UMP avec sept années au Conseil d’État commençait à conforter sa position dans le paysage politique français. Et quoi de mieux pour se fondre dans ce paysage que de promouvoir un cosmopolitisme plus « ministrable » dans le parti au pouvoir ? La xénophobie, c’est mal. Merci Valoche.
7 – « Mais si, en tant que responsable politique, nous passons toute notre énergie à panser des plaies, à réécrire le passé pour le rendre plus acceptable, alors nous ne nous projetons plus dans l’avenir, à savoir la construction d’une société métissée. »
Eh ben, elle s’est fait plaisir la bougresse ! Elle a probablement gagné trois points de gentillesse. Ce qui est rigolo, c’est qu’aujourd’hui, celui qui tient ce discours est à gauche. Pas mal à gauche d’ailleurs. Mais si, vous le connaissez : c’est Jean-Luc Mélenchon ! Eh oui, ce jour-là, Valérie la jouait progressiste anti-conservatrice. La nouvelle tête de la droite libérale, c’est mignon. Allez, on avance dans le futur.
6 – « La France doit donner la priorité, clairement, aux étudiants [étrangers] de niveau master et doctorat. »
Lors d’une conférence sur les étudiants étrangers pour le G8-G20, notre héroïne (au sens de « féminin de héros ») se met maintenant à défendre l’immigration étudiante. Alors oui, c’est l’attractivité de la France, c’est joli. Mais c’est aussi de plus en plus d’étrangers chez nous. Pas très Pécresse-de-2022 friendly. Et de moins en moins de places pour les Français. Mais bon, c’était très en vogue à l’époque. Opportunisme ? Quelle étrange idée…
5 – « Stopper l’immigration ne résoudra pas les problèmes actuels des banlieues. »
Dit-elle dans un entretien accordé au Figaro en 2019. Ah bon ? Bon ben si vous le dites… Mais alors pourquoi annonce-t-elle aujourd’hui que « oui, il y a un lien entre immigration, islamisme, terrorisme et insécurité » ? Je… Vous êtes sûre que c’est toujours logique là ? On ne pourra pas régler les problèmes des lieux dangereux à cause de l’immigration en arrêtant de faire venir des gens dangereux ? C’est la logique Pécresse. Et ça rappelle un peu Macron. Mais bon, donnons-lui une chance pour se rattraper.
Lire aussi : Sélectron : les dix déclarations méprisantes d’Emmanuel Macron
4 – « C’est en construisant de nouveaux quartiers avec une vraie mixité sociale que l’on pourra mettre fin au communautarisme. »
Ah, la voilà la solution ! Dans le même entretien, elle nous explique LA façon de résoudre ce problème. En plus, on pourra accueillir les migrants qu’on n’empêche pas de venir. Très, très malin. Et pour la mixité sociale, il faudra nous expliquer un jour comment on met des Français dans les mêmes quartiers que des immigrés avec un culture différente. Ça a existé à une époque, et les Français sont partis. Il en va ainsi lorsqu’on tente de mélanger les cultures. Il est toujours divertissant de voir des libéraux de droite reprendre deux ou trois idées pas trop courageuses de la gauche histoire de se faire bien voir.
3 – « Une adulte peut s’habiller comme elle le souhaite et donc porter des signes d’appartenance religieuse. À l’université, ce n’est pas une question. »
En 2015, dans une conférence donnée pour un Iftar de l’UAM 93… Oui, vous avez raison, on peut s’arrêter là. Donc l’Iftar, rupture du jeûne des musulmans, et de l’UAM 93, association islamique dont le secrétaire général relayait des vidéos contre Samuel Paty. Dans cette conférence, l’héritière du général de Gaulle (si si) nous explique que le voile à l’université, étant donné qu’il est porté par des adultes, ne pose aucun problème. C’est peut-être le moment pour rappeler que la présidente de région qu’elle est a toujours soutenu des projets de mosquées ou des financements d’associations musulmanes. Petite piqûre de rappel : « Oui, il y a un lien entre immigration, islamisme, terrorisme et insécurité ».
2 – « L’islam est une religion française et tous ceux qui disent le contraire se trompent. »
Ô Grande Détentrice du Savoir Secret du Saint Conformisme ! Inonde-nous de ta Lumière, nous qui sommes dans l’Erreur ! Voilà ce que déclarait Valérie Pécresse il n’y a pas si longtemps, en 2019, lors d’une interview sur CNews. Cinquante ans sur mille cinq-cents ans d’Histoire je… Charles Martel quoi !
1 – « L’important, c’est d’éviter que monte le fléau de l’islamophobie que l’on sent monter aujourd’hui dans la société française. »
Toujours devant l’UAM en 2015, voilà ce que nous disait Valérie Pécresse. Telle un fauve fondant sur sa proie, elle semble avoir désigné sa cible : le « fléau de l’islamophobie ». Parce que c’est ça « l’important ». Au moins, l’ordre des priorités est clair. Certes, au vu de ses récents propos, Valérie Pécresse a un programme ferme sur l’immigration et la lutte contre l’islamisme en France. Simplement, il est (très) difficile de ne pas croire à une esbrouffe sarkozyenne destinée à garder l’électorat d’Éric Ciotti et de se démarquer enfin un peu d’Emmanuel Macron pour des raisons électoralistes.





