Les noms font signe. De ce point de vue là, Sandrine Rousseau incarne-t-elle le stade terminal du rousseauisme ?

Il y a une homonymie parlante avec l’autre Rousseau qui débute les Confessions en affirmant : « Écartons tous les faits, car ils ne touchent point à la question. » C’est exactement comme ça que procède Sandrine Rousseau. Elle incarne la gauche hors-sol qui défend un système purement intellectuel qui n’aurait pas à répondre de la réalité. Les médias ont une responsabilité écrasante parce qu’ils ont construit ce golem qui parle d’ailleurs, d’où ce délire islamo-wokiste très troublant.

On arrive à un moment du débat national où le terme « islamo-gauchiste » est désormais revendiqué, comme lors du débat à Montreuil entre François Bégaudeau et Houria Bouteldja…

Oui, il y a une radicalisation qui touche même ces milieux qui étaient déjà très radicaux. Bouteldja affirme : « Mélenchon est notre plus belle prise !…