Fondée en 1853, la Compagnie Générale des Eaux (CGE) devenue Veolia, veut manger la Lyonnaise des Eaux, créée en 1880 et désormais appelée Suez. Si elle y parvient, son capital étant émietté, elle ne serait pas à l’abri d’une OPA. Les eaux françaises pourraient passer sous drapeau étranger.

En 2006, le président de Veolia, le sarkozyste Henri Proglio, qui avait sorti sa maison des griffes de l’aventure Vivendi menée par Jean-Marie Messier, essaya de racheter Suez avec l’italien Enel. Le Premier ministre Villepin sauva Suez en l’adossant à Gaz de France. En 2009, Antoine Frérot prit les rênes de Veolia. À son tour, le groupe souffrit de difficultés en 2012. Frérot repoussa une tentative de rachat de Suez. Aujourd’hui, Veolia emploie 178 000 personnes pour un chiffre d’affaires de 27 milliards d’euros. Le 4 septembre, les 567,2 millions d’actions du groupe valaient presque 11 milliards d’euros.

Lire aussi : Enquête : Ce que l’État n’est pas prêt à payer pour notre sécurité

Pour mener son raid sur Suez, Veolia est aidé de… Jean-Marie Messier, devenu banquier d’affaire, et de la branche française de la banque Perella Weinberg Partners, dirigée par David Azéma. En 2014, ce dernier était directeur de l’Agence des Participations de l’État. Il avait candidaté au poste d’Antoine Frérot, avant de se retirer de la course. À l’APE, David Azéma a travaillé avec le secrétaire général adjoint de l’Élysée de l’époque, Emmanuel Macron. Azéma a quitté l’APE en juillet 2014 pour devenir numéro deux pour l’Europe de Bank of America-Merril Lynch. En août 2014, Emmanuel Macron fut nommé ministre de l’Économie. La vente d’Alstom à General Electric fut enclenchée. Bank of America-Merril Lynch fut choisie comme banque-conseil. [...]

Voici un graphique qui vous montre la croissance du taux de criminalité pour 1 000 habitants depuis 1949. Ce taux mesure le nombre de faits de délinquance déclarés aux forces de l’ordre et rapportés à la population. Il est objectif et simple. L’Incorrect l’a reconstitué en croisant les sources de l’Insee, du ministère de l’Intérieur et de rapports parlementaires.

Il vous montre que le nombre de faits de délinquance a été multiplié par plus de cinq en vingt ans, entre 1963 et 1984. Depuis, nous vivons sur un plateau qui représente plus de quatre fois le taux des années 50. Les ministres de l’Intérieur se battent pour des résultats situés entre 52 et 65 pour mille, quand nous devrions être en dessous de 15 pour mille.

Vous en déduisez plusieurs choses. Primo, l’ensauvagement que nous vivons dure depuis une trentaine d’années. Mais il gagne en intensité. Deuzio, il trouve sa source au début des années 60. Un esprit taquin le ferait démarrer en 1962, année du dernier concile. Tertio, les politiques qui n’ont pas pour objectif de nous ramener aux chiffres des années 50 ne sont pas sérieuses. Lutter contre la criminalité n’est pas qu’une affaire de forces de l’ordre, c’est une question qui embrasse la moralité publique. Raison de plus pour cesser d’en avoir plusieurs. [...]

L’organisation PETA (Pour une Éthique dans le Traitement des Animaux) est un monstre, dans tous les sens du terme. Fondée dans les années 70 pour lutter contre les mauvais traitements infligés par l’industrie aux animaux, elle a ensuite dévié sans que ses six millions et demi de soutiens ne s’en rendent compte. Son truc désormais, c’est l’antispécisme. Les humains ne sont pas au-dessus des animaux, mais au même plan qu’eux. Donc, si vous tuez un poulet, vous commettez un meurtre. Carrément. Cette borne étant franchie, PETA n’a plus de limites.

Pour commencer, elle ne s’occupe pas des animaux, mais de lobbying et de communication en faveur de ses thèses, à hauteur de 50 millions de dollars par an. Ce budget lui permet d’employer plus de 475 personnes. L’organisation quadrille toutes les industries, et envoie plusieurs dizaines de millions de lettres par an aux politiques. Chaque jour en moyenne, elle donne dix interviews, organise neuf manifestations et euthanasie 5 animaux dans son refuge de Virginie, où des gens confiants lui apportent leurs bêtes. Il paraît qu’elles sont malades ou vieilles. Le truc de PETA est de choquer. Donc on n’hésite pas à comparer la Shoah avec les abattoirs. On s’asperge de sang. On s’enferme dans des cages. Et puis on dénude des femmes. C’est ce qui marche le mieux, surtout en France. Et comme elles sont salariées, elles sont sans doute recrutées sur le physique. L’Inspection du travail regarde ailleurs. D’autres chats à fouetter peut-être. [...]

D’après le Rassemblement national, qui se fonde sur une étude de 2006 des économistes Yves-Marie Laulan et Jacques Bichot, le coût de l’immigration oscillerait entre 35 et 70 milliards par an. Vu des écolos, qui citent une étude de 2006 du chercheur Lillois Xavier Chojnicki, le solde de l’immigration serait positif de 4 milliards. En 2010, l'essayiste Jean-Paul Gourévitch publiait dans la revue Contribuables associés une estimation de 30 milliards. Depuis, il est redescendu à 17,5. Pour sa part, en 2013, l’OCDE penchait pour un coût de 10 milliards. Plus près de nous, en 2018, sur le site Dreuz, Danièle Lopez faisait monter l’addition à 164 milliards. Évidemment, personne ne compte jamais les mêmes carottes. Les nôtres se trouvent exclusivement dans les comptes de l’État.

Il y a les immigrés légaux. La Cour des Comptes s’en est occupée. Dans un rapport de 2020, elle estimait leur coût à 6,57 milliards d’euros pour 2019. Dans cette somme, vous trouvez les montants investis dans les conditions d’accès et de séjour, l’accueil et l’intégration des populations déjà installées en France. Cela représente une dépense pour les 276 576 titres de séjour délivrés en 2019 de 23 754 euros par tête. Par comparaison, la même année, la France dépensait 751 milliards en mesures sociales pour ses 67 millions d’habitants, soit 11 393 euros par tête. En moyenne, l’État dépense deux fois plus pour les immigrés que pour ses citoyens. Mais ce n’est pas tout. Il manque les bénéfices fiscaux de l’immigration, le coût de l’immigration clandestine et celui des effets collatéraux de l’immigration incontrôlée. C’est là que les gens commencent à se taper dessus. [...]