Dans une tribune pour Le Monde, 400 scientifiques disaient leur « unanimité » sur l’absence de « subversion migratoire » et appelaient à remettre de la « raison » dans le débat. Qu’avez-vous pensé de ce texte et comment expliquez-vous cette position ? J’ai hésité entre la stupéfaction et le fou rire! Laissez-moi les citer un instant: « Les chercheurs de toutes les disciplines sont d’accord: il n’y a pas de submersion migratoire, les régularisations et les sauvetages en mer n’ont jamais provoqué d’“appel d’air” et le grand remplacement de la population française est un mythe. Sociologues, politistes, économistes, juristes, démographes, géographes, historiens et philosophes sont unanimes sur ces questions. Malgré leurs efforts pour se faire entendre, les scientifiques se désolent de voir les résultats de la recherche ignorés ou détournés dans les débats publics et les discours politiques ». Les 400 « scientifiques », qui regroupaient dans les faits quelques figures de la nomenklatura parisienne et plusieurs inconnus prétentieux de la lupen-intelligentsia universitaire sont là pour nous expliquer que l’immigration massive, qui est la grande révolution de notre temps, n’existe pas. Et tout cela, apparemment, ferait l’unanimité chez les « scientifiques ». Avez-vous compris ? Ils sont unanimes ! Plus encore, s’il y a des mouvements migratoires, ils concernent tout autant une remontée du Sud vers le Nord qu’une descente du Nord vers le Sud. Et nos « scientifiques » de réclamer une reprise en main du débat, pour le remettre en ordre à leur manière ! [...]