Skip to content
Génération Z et politique

C’est peu dire que cette génération entretient un rapport tout à fait nouveau au politique. Ce qui saute aux yeux par rapport à ses aînés, c’est d’abord sa faible participation électorale. Au second tour de la présidentielle de 2017, les 18-24 ans sont près de 34 % à ne pas s’être rendus aux urnes, une abstention qui a atteint 74 % aux législatives et même 87 % au premier tour des élections régionales de 2021. Et la tendance n’est pas à la décrue, bien au contraire. Pourquoi donc ce recours généralisé à l’abstention ? Simple phénomène de mal-inscription dû à la mobilité estudiantine ? Désintérêt pour la chose publique par nombrilisme ? Question d’inégalités économiques et sociales ? Abstention pensée comme réponse politique à part entière ? Ou juste sentiment que la politique ne peut plus rien ?

Multi causal, ce phénomène n’en indique pas moins chez eux la disparition du vote comme devoir civique tel que postulé par la mystique républicaine, au profit d’un vote à la carte en fonction de l’élection, de l’échelle et de l’enjeu. La fin des grandes idéologies et des machines partisanes – qui jadis enrôlaient, formaient et employaient – ont joué pour beaucoup dans cette déstructuration des comportements politiques classiques, et accouché chez eux d’un refus absolu des étiquettes. Égotisme oblige, il ne faut jamais se laisser enfermer et rester insaisissable pour être maître, ou du moins le croire. [...]

Allongement des délais d’IVG : mesure contre-productive et barbare

Dimanche 16 janvier, environ 10 000 personnes ont marché dans Paris lors de l’annuelle « Marche pour la Vie ». Cette année comme la précédente, tous ont marché contre la loi Gaillot dont la mesure phare consiste à étendre les délais légaux d’IVG de 12 à 14 semaines de grossesse. Adoptée en seconde lecture à l’Assemblée nationale en novembre, cette proposition sera de nouveau examinée le 19 janvier au Sénat. Cette deuxième lecture en chambre haute laisse peu de place au suspense, puisque comme l’an dernier la majorité sénatoriale a annoncé un rejet pure et simple de la proposition. Mais comme toujours, les députés auront le dernier mot. Il est donc plus que jamais nécessaire d’énoncer les raisons pour lesquelles cette proposition de loi est non seulement stupide si l’on se place du côté des partisans de l’avortement, mais qu’elle relève surtout d’une barbarie inouïe si l’on se place du côté du simple bon sens.

Mesure contre-productive

Ce n’est pas sans raison que le Collège national des gynécologues et obstétriciens français (CNGOF) et le Syndicat national des gynécologues et obstétriciens de France (Syngof) s’opposent à la loi d’Albane Gaillot. D’abord parce que dans le projet de loi initial figurait l’abolition de la clause de conscience spécifique (à l’avortement), garante de la liberté de conscience des soignants. Cette clause de conscience spécifique, reconnue comme « constitutionnelle » à l’époque de la loi Veil, garantit qu’aucun médecin ne soit jamais contraint de pratiquer un avortement. Contrairement aux arguments avancés par les promoteurs de la loi Gaillot, cette clause de conscience spécifique n’a rien à voir avec la « clause de conscience générale » qui exempte un personnel de santé de pratiquer un acte médical sous certaines conditions. Cette clause de conscience générale n’a qu’une valeur réglementaire et pourrait être abolie par simple décret. Rien à voir donc avec une clause à valeur constitutionnelle. Fort heureusement, cette mesure ne fait plus partie de la proposition de loi.

Les médecins ne sont plus que 27% à accepter de pratiquer des avortements

Mais pourquoi cet acharnement contre la clause de conscience spécifique ? Parce qu’avec les progrès de l’imagerie médicale, et l’avancée des connaissances sur le développement in utero, les médecins ne sont plus que 27 % à accepter de pratiquer des avortements. C’est aussi la raison pour laquelle la loi Gaillot autoriserait les sages-femmes à pratiquer des avortements chirurgicaux jusqu’à la 10e semaine de grossesse. L’avortement chirurgical n’est pas une pratique sans risque pour la femme, l’aspiration pouvant endommager durablement l’utérus, voire déclencher une hémorragie. Utiliser l’argument de la « revalorisation » (financière) pour reléguer à des sages-femmes un acte aussi dangereux, par manque de médecins volontaires, au détriment de la sécurité des femmes, relève d’un cynisme assez ahurissant.

Quant à la mesure phare d’extension des délais d’IVG de 12 à 14 semaines, les gynécologues s’y opposent également. Cet allongement des délais est censé remédier à une inégalité d’accès à l’avortement sur le territoire. Cette inégalité existe certainement, mais serait davantage résolue par une politique intelligente contre les déserts médicaux. Enfin les études montrent que les femmes les plus pauvres ont davantage recours à l’avortement. Les quelques milliers de femmes qui, se retrouvant hors délai, partent avorter à l’étranger ne font probablement pas partie des classes sociales les plus défavorisées. Si les délais sont étendus, les femmes tarderont davantage à prendre leur décision et subiront des avortements infiniment plus douloureux physiquement et psychologiquement. Plus la grossesse est avancée, plus l’attachement mère-enfant est développé, et plus le traumatisme est lourd. [...]

Fausses nouvelles du futur : la mort aura tes yeux

« Faire vivre et laisser mourir ». Voilà l’adage de notre administration postmoderne, à croire en Foucault. Le philosophe estimait en effet que le champ de nos libertés réelles était tellement restreint dans l’État bureaucratique qu’il ne nous restait plus que celle de mourir. L’entreprise Angelofdeath® a décidé de le prendre au mot. Kenzo Ashcar, âgé d’à peine 27 ans, et son entreprise Angelofdeath® (créée en 2020, en plein confinement) ont fait récemment la Une de Challenges lorsqu’elle est devenue la 24e licorne française.

Mais celle du jeune diplômé de Polytechnique tranche avec ses congénères de la French tech. En effet, la startup offre un service abrupt : la mort. « Aujourd’hui, on peut choisir le carburant de sa voiture, la taille de ses seins et même la couleur des yeux de ses enfants. Alors pourquoi pas la date, le jour et l’heure de sa mort ? », nous lance, un brin provocateur, le jeune entrepreneur, tandis que nous le retrouvons dans un restaurant du IIe arrondissement. [...]

Monopoly : le jeu des inégalités

Le jeu

Chaque joueur débute avec une carte indiquant sa catégorie : A (très favorisée), B (moyennement favorisée) et enfin C (défavorisée). Constance Monnier, responsable du projet jeunesse pour l'égalité au sein de l’observatoire, explique : « Aurel, un homme blanc, est en catégorie A ». Aurel débute le jeu avec un patrimoine foncier et fiduciaire supérieur aux autres joueurs. Le joueur de catégorie A possède deux dés à jouer afin de doubler le rythme de sa progression dans le jeu. 

Les créateurs n’ayant pas lésiné sur les clichés : Mohamed appartient à la catégorie C, commence avec un patrimoine trois fois inférieur à celui d’Aurel, et ne possède qu’un seul dé.[...]

Documentaires à la chaîne

Vous avez remarqué ? Il doit y avoir un nom pour ça. La plupart des documentaires proposés par vos chaînes favorites ressemblent à des bandes annonces sans fin. Même Arte, qu’on ne soupçonnait pas au départ de vouloir copier ses moins nobles concurrentes, a fini par se ranger à cette nouvelle norme : le documentaire-teaser. C’est sûrement un truc qui a été inventé pour vous empêcher de zapper : tous ces documentaires modernes agissent comme des goulots d’étranglement, où c’est votre capacité de concentration qui est ciblée, stimulée artificiellement.

Une volonté constante de retenir votre attention avec des phrases-chocs, un festival de plans pour ménagères, soulignés par des bruitages de films hollywoodiens, infrabasses de fêtes foraines et surexpositions liquoreuses héritées des Dessous de Palm Beach… aujourd’hui, un documentaire ou une « émission de société » ne commence jamais vraiment. [...]

Gauchisme à l’école : le niveau monte

L’école française va très mal. Ce ne sont pas les faits rapportés à propos de cette école de Seine Saint-Denis qui le démentiront. Les syndicalistes d’extrême gauche n’avancent pas à visage masqué, ils sont les véritables décideurs. C'est dans un contexte de défiance qu'Héloïse a pris la direction de l'école X de Saint-Denis. Elle a immédiatement été la cible d’une cabale de Sud Éducation 93, dont nous publions ici les extraits d’un courrier lançant la chasse à la sorcière réac (en corrigeant les fautes) : « Nous vivons un nouvel épisode de tentative de répression anti-syndicale à l'école élémentaire X. de Saint-Denis. L'actuelle cheffe adjointe au DASEN, pour le 1er degré et ancienne IEN de St Denis 3 (qui avait à l'époque dit à une camarade du GD “mais vous savez que Freinet est mort”) a placé son pion cette année, avec l’objectif clair de défoncer ce collectif de militant•e•s. Je précise que son profil Facebook contient des publications royalistes, entre autres cochonneries… On n’a pas trouvé de lien avec la fachosphère mais on ne serait pas étonné•es si tel était le cas ».

Ayant été admise à la liste des directeurs d’école haut la main, Héloïse a pris un poste de direction d’école primaire placée dans le réseau des « cités éducatives », nouveau label issu d’une réforme gouvernementale décidée par Jean-Michel Blanquer. Comme de coutume dans ce type de situation, le personnel enseignant a fraîchement accueilli la nouvelle directrice, immédiatement considérée comme un sbire du ministère. [...]

Mais Zemmour, pourquoi sauver l’école ?

Pour justifier son projet de « révolution conservatrice » de l’école, avec « sanctuarisation » et rétablissement de « l’autorité, de l’excellence et de la blouse pour supprimer les inégalités sociales », Zemmour s’autorise de Hannah Arendt, qui aurait dit que « chaque nouvelle génération d’enfants qui naît est une génération de barbares que les adultes doivent civiliser ». C’est déformer d’une façon cavalière le propos de La Crise de l’éducation, et flatter implicitement des adultes qui ne se croyaient pas si « civilisés ». Arendt avertit au début de son essai qu’« une crise ne devient catastrophique que si nous y répondons par des idées toutes faites, c'est-à-dire par des préjugés ». Or, c’est précisément ce que fait Éric Zemmour.

Pour Arendt, l’autorité des adultes n’est pas si naturelle, elle fait fond sur une conception globale que la société romaine a défendue le plus purement, à savoir que l’adulte qui éduque l’enfant le place dans une tradition, l’introduit dans un monde dont il prend la responsabilité. Or, explique Arendt, « [dans le monde moderne] l'autorité a été abolie par les adultes et cela ne peut que signifier une chose : que les adultes refusent d'assumer la responsabilité du monde dans lequel ils ont placé les enfants ». [...]

Les Zenfants gâtés de Carnavalgrad

Si l’avènement de l’empire du Bien est indéniable, il a perdu son apparence faussement débonnaire pour laisser tomber le masque qui révèle un visage hideux et déformé par la haine. La nouvelle génération, baignée dans la fête et bercée dans le cocon doucereux du bien, incapable d’imaginer le Mal, l’a développé en son for intérieur. Enfants gâtés pour qui le monde se plie perpétuellement en quatre, ces nouveaux jeunes – comme on pourrait dire « nouveaux riches » – ont nourri en eux une haine absolue d’une société qui leur permet d’exister et qu’ils veulent détruire avec ferveur.

Il y a quelque chose de fascinant à voir la génération smartphone s’élever contre la société de consommation alors qu’ils en sont à la fois les produits et les organes vitaux : si le Capital est de toutes les luttes du Bien, de tous ces truismes martelés sans relâche, ce n’est pas par conviction. Le Capital n’en a pas plus que ses adversaires-séides. C’est qu’il a compris que ces anti-tout n’étaient en fait que des consommateurs affamés : consommateurs de concepts jetables et de produits pérennes. Le prémâché vite digéré idéologique, et les pailles en carton recyclables. Twitter, Facebook et toutes les start-ups cools de la Silicon Valley se parent des couleurs de l’arc-en- ciel et censurent la pensée hétérodoxe comme un KGB souriant. On tweet sa révolte écologique depuis son iPhone dernier cri fait à partir de métaux lourds extraits par des enfants en Afrique, entre deux voyages en avion pour aller faire la fête pas cher dans des pays aussi magnifiques que miséreux. [...]

L’Incorrect

Retrouvez le magazine de ce mois ci en format

numérique ou papier selon votre préférence.

Retrouvez les numéros précédents

Pin It on Pinterest