Dans le II^e arrondissement de la capitale des Gaules, entre les places Bellecour et Carnot, touristes et riverains contemplent le Musée des Tissus hébergé dans deux majestueux hôtels particuliers. Mais Laurent Wauquiez veut imposer aux habitants un projet aussi pharaonique que bétonné et ce, sans aucune forme de négociation.

En janvier dernier, le président du Conseil régional d’Auvergne-Rhône-Alpes a annoncé un agrandissement du musée sous l’égide de l’architecte Rudy Ricciotti. La région, ne jugeant pas nécessaire de consulter les Lyonnais, fait la sourde oreille alors que le projet divise. Lasse de la situation et attristée à l’idée de voir surgir deux gros blocs de béton, l’Association des Riverains du Musée des Tissus a commandé un sondage à l’IFOP dans une perspective de concertation citoyenne [...]

Pour ceux qui ne la connaîtraient pas, Estelle Redpill se définit comme étant une « tiktokeuse identitaire ». Utilisée essentiellement par des jeunes écoliers, la plateforme Tiktok est très peu consacrée à la politique comme peuvent l’être Facebook, Instagram et Twitter. À 25 ans, Estelle a pris le parti de défendre la France sur le réseau social notamment à travers la critique de l’immigration. L’application, où grouillent des jeunes abrutis par les politiques antiracistes et LGBTQ+, a censuré plusieurs fois la jeune femme par des signalements massifs. Sans surprise. S’il faut admirer son courage d’afficher publiquement des opinions qui dérangent, il y aurait à redire sur certains de ses propos.

Si elle croit avoir été projetée sur la scène du fait de son intelligence et son originalité, il faut avouer que la surprise était plutôt du côté de son physique de cagole aux idées de « droite ». Cette image intrigante a donné un visage et une personnalité pour le moins atypique au combat contre l’immigration de masse. En rien intellectuels, les messages qu’elle fait passer ne dépassent pas le simple constat. De plus, rappelons qu’elle n’est pas la seule à dénoncer l’immigration sur la plateforme : citons @erga.x et @thoniafr_off aux vingt-deux mille abonnés.

Si elle croit avoir été projetée sur la scène du fait de son intelligence et son originalité, il faut avouer que la surprise était plutôt du côté de son physique de cagole aux idées de « droite »

Récemment, elle a déclaré sur Twitter que « la mouvance nationaliste française a tout essayé pour arriver au pouvoir. Rien n’a marché. Ils ont tout essayé sauf moi. La révolution moderne est en marche ». Des propos qui montrent l’ego surdimensionné qu’elle a développé depuis ses petits passages à la télévision. À l’instar de Thaïs d'Escufon, ancienne porte-parole du mouvement Génération identitaire, ou d’Alice Cordier, présidente du collectif Némésis, elle a été invitée sur Touche pas à mon poste ! Seulement elle est la seule depuis à manquer d’humilité. [...]

Vous attendiez-vous à ce que le Conseil constitutionnel soit saisi sur la loi Molac, et comment avez-vous réagi à son choix de retoquer le texte ?

Oui je m’y attendais parce que lors du vote le ministre de l’Éducation était visiblement courroucé car il s’y opposait. Il n’a pas apprécié non plus que de nombreux députés de la majorité votent contre ses consignes. On a donc bien compris qu’il y aurait une saisine. Madame Berger a rameuté toutes ses troupes pour saisir le Conseil constitutionnel, quitte à tordre un peu la réalité. En effet, certains députés ayant accepté de signer cette saisine sont un peu désabusés car ils n’étaient pas opposés à l’apprentissage des langues régionales. Ils ont eu le sentiment d’être manipulés.

En revanche, je ne m’attendais pas complétement à la décision du Conseil constitutionnel. Il a censuré le principe des langues régionales enseignées par immersion à l’école, sachant qu’il était précisé que cela ne se ferait pas au détriment de l’apprentissage du français. Je voyais plutôt le Conseil constitutionnel retoquer le principe du financement par les communes des écoles avec apprentissage des langues n’étant pas sur leur territoire. Je n’étais d’ailleurs pas la seule dans ce cas.

Si on ne permet pas aux enfants de s’en imprégner par cette méthode, sans que ce soit au détriment de la langue française, elles disparaîtront.

Le Conseil constitutionnel n’a pas censuré les bonnes dispositions car il y a eu une réaction du président de la République qui lui, au contraire, voulait travailler avec la méthode immersive. Donc je pense qu’il ne s’attendait pas à une telle censure.

L’article 2 de la Constitution relative à la langue française a été utilisé pour interdire l’enseignement immersif. Trouvez-vous cette défense légitime ? L’enseignement immersif en langue régionale est-il vraiment la meilleure modalité ?

Bien évidemment, la méthode immersive ne pouvait se faire au détriment de l’apprentissage de la langue française. Je trouve cette défense injustifiée car nous avions pris des précautions et l’avons répété au moment de voter les différents amendements. Il n’y avait aucune ambiguïté. Il est évident que la langue française est la langue de la République française et doit être utilisée à l’école. Mais les langues régionales vont mourir si on ne permet pas l’apprentissage par immersion. Dans les différentes régions, elles sont très peu parlées dans les foyers et les familles. Si on ne permet pas aux enfants de s’en imprégner par cette méthode, sans que ce soit au détriment de la langue française, elles disparaîtront. [...]